勇哥探案 |“啃老”子女应向老年人支付合理“带孙”费用

正文简介：最近，南京建邺法院发布老年人权益保护工作情况，其中一则典型案例值得思考，张某红是被告大强的母亲。大强与大美原系男女朋友关系，双方同居期间生了一个男孩名叫小武。2018年6月，大强和大美发生矛盾后搬离家中，将小武交由孩子的奶奶张某红抚养。自此，小武一直随着奶奶张某红居住和生活。张某红也很喜欢孙子，带他玩，买吃、买穿，孩子头疼脑热，都是张某红操劳。平日里，张某红也省吃俭用，毕竟退休金也不多，多一个人开销，生活比较拮据。孩子一天天长大，开销也变大，直到小武上学，大强和大美也并未支付儿子的抚养费。无力支撑的张某红要求大强和大美支付孩子抚养费，但是小两口并未理会。无奈之下，张某红向人民法院提起诉讼，请求判令大强、大美支付小武的抚养费用，换算成每月要承担1500元。

法院认为，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；孩子的祖父母对自己的孙辈并没有法定的抚养教育义务。无论是从保护老年人权益的角度出发，还是根据相关法律，这样的诉讼对大强大美都是不利的。两被告将小武交由奶奶一人照料，奶奶为照顾小武的生活和学习必然会支出一定费用，长达好几年，这些费用本应由孩子的父母支付。最后法院判：大强大美向张某红支付代为抚养小武的费用。

法官提醒：带娃并非老人的法定义务，父母才是抚养孩子的法定义务人，长期拒绝履行对子女的抚养义务，既不利于未成年子女的健康成长，也会给老人增加额外的负担。老人带孙是基于对子女及孙辈无私的爱，他们的付出应被尊重和肯定！

策划 陈迪晨

文案 任国勇 张冰晶

摄像 卢 婧

剪辑 黄 娴

设计 董 林

校对 陶善工