不知道大家有没有看《演员请就位》，相信大家都是冲着演技大比拼来的，但是不知道为啥整个节目就弄得跟选秀一样，明明是来证明演技的，但是弄得好像一个我们一起来找谁的演技更差一样。不过虽然演员演技很受大家的诟病，但是导演却很圈粉，尤其是陈凯歌和郭敬明。陈凯歌就不用多说了，虽然之前《我和我的祖国》中“白昼流星”的段落让大家不是很喜欢，但是不得不承受，大导演就是大导演，讲戏的时候就是 一场视听盛宴。今天我们不说陈凯歌，就来说一说郭敬明。
郭敬明在《演员请就位》中充分展现了什么是会写书，会读书，但是不会导电影，粉丝先别着急来骂我，先来听我说一说为什么我是这样认为的。
1. 讲戏不是辞藻堆砌。
在演员点评环节，郭敬明的话语占了大多时长，大家乍一听是不是还挺有道理的，但是仔细想一想他都说了些什么，是不是总结不出来什么东西。这个就好像写作文一样，大部分的辞藻堆砌，看起来很难华美，但是没有什么实质内容。我猜郭敬明在上这个节目之前一定准备了很多，看了很多专业书籍。
2. 可以讲情爱，但别拉上大情怀。
大家熟悉郭敬明就是因为他的书，那可是包含了很多人的青春啊，可是在导演电影上郭敬明确实是差了很多东西，比如让大家备受好评的《悲伤逆流成河》，这部剧口碑成功就是他立足于校园暴力，粉丝也在着力宣传这是第一部讲校园暴力的电影，但是仔细想想这部电影原著，包括它的整个故事框架，真的是像大家说的这样吗？电影赢在“校园暴力”这个热点话题上，但是也输在郭敬明离不开的情情爱爱上。李诚儒说郭敬明拍这些情情爱爱毫无营养，仔细想想有什么错，只不过是郭敬明情商太高，太会说话了。只能说，有些人只适合用笔来叙述感情，不适合用镜头来表达内容。
3. 什么是好电影。
其实怎么定义一部电影是好电影呢？我也说不好，但是我私心认为一部电影之所以好，就是因为它让人看完总还能觉得有什么东西在自己心里。《悲伤逆流成河》如果不是以“校园暴力”为宣传点，那它一定和前面郭敬明拍的《小时代》一样，输在那些不切实际上。
说来说去，我为什么觉得郭敬明不适合当导演呢？我只能说他太理想化了，好的导演是能带动演员的，让演员进入自己设定的情节中，而差点意思的导演呢，设定好情节，让演员自己进入，只能说，郭敬明的导演之路还漫长，什么时候抛弃那些华而不实的东西，真正脚踏实地，那个时候才是成为一个好导演的开始吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-