《底线》金阿芬“偷了东西”为什么还敢告雇主？与雇主受贿案有关

叶芯母亲简，果然是个事业型女性，虽然没说职位，但出口50亿美金的和解金，就让人惊讶不已，退后三步，这不是一般高管啊。

剧中又出现了一个案子，就是保姆告雇主。

雇主说丢了东西，还报了警，而从后面预告看保姆金阿芬确实拿了东西，所以保姆金阿芬是犯法了，但这个案子却是保姆报的，她是原告。

这就让人费解了。

雇主一开始扬言不怕保姆，可后来愿意和解，还愿意给保姆赔偿金。

为啥呢？

因为她可能是证人，是雇主贿赂国家人员的证人。

叶芯母亲一出场时问汉斯，有没有国家机关人员找他，他说没有。

而后来汉斯还是被指控贿赂国家人员。

所以汉斯确实是贿赂了，而金阿芬看见了，或者拍了照片，或者录了音。

金阿芬是苏苏的妈妈，她开始觉得有汉斯的把柄在手，可以要一点钱，但后来知道了汉斯与50亿美金的案子有关，而且汉斯的领导简也找到了她，所以她预料到这件事关系重大。

越是关系重大，才越值钱，所以在简和金阿芬谈判时，金阿芬把价格提高到了三百万，简没有犹豫，答应了。

金阿芬这属于敲诈了。

苏苏在法院工作，她懂得母亲所做所为已经不对了。

苏苏是个乐观自信的女孩子，虽然还不知道她母亲这么做的动机，但无论有什么样的理由，金阿芬的行为都是错的。

金阿芬说是为了苏苏好，但即便得到了这笔钱，苏苏也不会要的。

这个案子关系重大牵扯太多，简作为领导也难辞其咎，叶芯本来就对母亲没有好印象，这个案子一出现，她就更生母亲的气了。

苏苏和叶芯三观都很正，但她们的母亲太不让她们省心了。

图片来源网络若侵权，请联系删除。