一个人,能坏到什么程度呢?
女孩的前男友带着刀来报复自己,然后把好闺蜜留在门外,女孩反锁了门。
最后,好闺蜜被前男友连砍10几刀惨死。
结果呢?女孩事后没有一点点悔过或者报答之心,反而在面对律师调查的时候一直推卸责任,哭诉自己无辜。
这是普法电视剧《底线》最新的一个案子,翻拍改编了当年震惊全网的“江歌案”。
江歌妈妈也转发了电视剧,她很欣慰这次的改编剧情让人们重新想起了江歌,让她对刘鑫的控告和讨伐有了继续下去的希望。
很快,#底线拍了江歌案#迅速上了热搜。
没想到,这个热搜的实时和演员的评论区,全是对剧的谩骂、对江歌妈妈的讨伐和对刘鑫的洗白和同情。
底线,还有吗?
“江秋莲的谎话随处可见,编剧到底怎么想的?居然敢拍出来。”
“真相还未查明,为什么要污蔑刘鑫?刘鑫是无辜的!”
“这部剧就是江歌妈妈投资,目的就是为了害刘鑫被骂。”
一边是死了相依为命的女儿的母亲,一边是闺蜜被自己前男友砍死却躲起来不负责、各种刺激诋毁江歌以及江歌妈妈的人。
这样的黑白分明的两面,文姐本以为,在法院一审判决对这个案件定性以后。
大部分人,不说一定要支持江歌妈妈,但最起码,会对刘鑫这种极端自私、恩将仇报的行为嗤之以鼻吧?
但事实上,网络上就聚集了这么一群刘鑫的支持者,不仅仅肆意宣扬刘鑫无辜、辱骂造谣江歌妈妈。
并且在没有任何证据的情况下,造谣死者江歌和凶手陈世峰的杀人动机。
江歌妈妈是否是一个完美受害人文姐不想做评论和辩驳,但江歌是她唯一的女儿,她唯一的女儿惨死,刘鑫作为直接当事人,不说一定要怎么样,最少要支持和帮助江歌妈妈吧?
然而事实呢?不仅在案发以后并没有联系过一次江歌妈妈,反而在江歌妈妈找到她的时候各种辱骂和拒绝。
先是在采访里撒谎,后来干脆不装了,直接发各种刺激江歌妈妈的言论,和江歌的聊天记录以及各种照片来洗白自己,刺激江歌的家人。
江歌案发酵到现在,网络已经聚集了很多所谓的“刘鑫支持者”,他们打着正义的幌子,各种造谣江歌妈妈、造谣江歌,扭曲事实。
而刘鑫则坐拥着这种无底线的流量,开打赏,直播,吃人血馒头!
如果这个案子真的是悬而未决,没有任何证据的悬案,尚且能理解这些对刘鑫的支持。
但这个案子从来到尾,黑白分明。被砍了10几刀无辜枉死的是江歌啊!
凶手也是和刘鑫一直都有纠纷的前男友啊!
江歌在门外被害的时候,刘鑫的的确确的躲在里面啊!
如果没有她对刘鑫善意的收留,江歌明明可以很好的完成学业归来陪伴自己的母亲,也不必承受这些无妄之灾。
即便刘鑫锁门,即便刘鑫不知道门外发生了什么,但面对这样因自己而死的闺蜜的唯一的家人,怎么能做出如此恶毒的事情呢?怎么能还继续往江歌身上造谣呢?
“不要让底线成为没有底线”,这句话原封不动的送给这些刘鑫和她的支持者们!!
混淆善恶的网络世界
关于底线改编“江歌案”,除了上述的这些让人愤怒的言行,另外一拨人也是让文姐看到了“流量至死”的恶意。
大概电视剧和编剧有它的考量,在改编的江歌案里,为枉死的女性奔走维权的是女性的丈夫。
结果就是这么一个改编,引起了大量的不满和讨伐。
在他们看来,讲原案件的江歌妈妈换成丈夫(男性),是抹杀女性在这个案件中的贡献。
咋一听很有道理,但实际上,这种讨伐和指责,根本就是在模糊重点,吃一些男女对立的流量,蹭热度罢了。
且不谈江歌妈妈本人转发了好多次,她本人并不介意改编。
其次,江歌案最核心的本质在于“农夫与蛇”,在于刘鑫的恩将仇报,《底线》改编这个案件,也是让观众们去探讨关于法律和道德,而不是去追求正义的到底是男性还是女性。
蹭着一件让无数人心痛和惋惜的案件的热度,用的男女对立的流量密码。
表面上是为女性发声,为江歌妈妈发声,实际上呢?不过是模糊重点,是另一种形式的人血馒头罢了。
罗翔律师曾经说过这么一句话,文姐记忆深刻:法律是对人们道德的最低的要求。
刘鑫也好,刘鑫的支持者,亦或是这些吃人血馒头的流量大V,他们或许不会被法律所制裁,她们的行为的确合乎法规,我们没办法做到像那些支持者所说的“那你去报警啊。”
但社会不仅仅需要法律,更需要正义更需要道德,更需要我们明辨是非与善恶,更需要我们保持最基本的善良和底线!
如果这些无底线,不善良的行为继续被追捧,人们无视善恶黑白,只认同自己所认同的偏离人类底线的东西。
那社会会变成什么样呢?