有人爆料王子文豪宅香包的奢华生活及私生子的各种八卦，其实这里不想说王子文本人，因为从这些八卦看，许多现象在娱乐圈内非常普遍。想知道这现象怎么造成的，得先问四个问题：
一、艺人到底能赚多少钱？收入构成是怎样的？
很多艺人作品不多，或者换种说法，作品很多，但能让观众认可的作品不多，通俗讲就是没有爆款。
如果以作品做价值衡量，那么在基本上生产的都是残次品的情况下，艺人是怎么赚到钱的？
如果说艺人只是拿固定片酬，那么确定片酬的标准一般会与其身价相匹配。那其身价按说应该是与其作品能达到多少商业利益成正比。如果作品口碑不好，不卖座，那么高额片酬从何而来？
这里，不能忽略更重要的一点，艺人本身也是产品，所以通过作品挣钱显然不是唯一的收入来源。
艺人本身到底是什么产品，把他比作某种图腾似乎比较恰当。图腾崇拜写在人类基因里，对于原始多神教而言，一个有故事的石头都会成为崇拜对象，所以艺人被打造成偶像，并得到粉丝崇拜在具体操作上技术难度并不大。
偶像打造成功，那么这个偶像的变现能力就是分布式的，也许会有数十个代言在同一时间产生经济效益。这显然比艺人去制作一个新产品在回报率上来得更高。甚至可以这样理解，艺人不是为作品服务，而是作品在为艺人保持知名度服务。
或许还有另一种变现途径，参加达官贵人的堂会或者某个活动，但这往往是随机且不稳定的。
至于不能放在桌面上说的，做工具人，中转站之类，都是暗箱操作，就不便提了。
二、艺人的社会地位是由金钱决定的还是由专业能力或者某个行政职位决定的？
这个以目前的情况看，金钱肯定是首位，因为金钱能解决绝大多数问题。从上哪个戏拿什么奖，甚至孩子的就学到择业，钱基本上都能解决。
我一土豪朋友个子比较矮，有人开玩笑说他这海拔找对象比较困难，这朋友便直接怼回去：个子低我可以拿钱垫。
假如，我说是假如，某个艺人能成为某个奖项幕后的最大赞助商，或者极端点，自己出资设立一个奖项，那么他拿到这个奖项的就不仅仅是多大可能的问题了吧。
有奖项加持，那就是专业能力认证，首先圈外人得闭嘴，圈内人抬也要把他抬到较高位置，这牵扯到利益交换问题。
所以钱一定程度上能解决自身处在什么高度，得到什么职位。
三、艺人的文化水平处于什么层次，专业能力是否达到了其工作所需要的基本要求？
如果以文凭来看，应该都不低，如果很低，可以想办法不低。
至于能力能否达到其工作所需的专业要求，这个见仁见智，毕竟截取一个片段是戏骨，另一个片段就有可能是业务的渣渣。
单以影视综艺这种艺术形式来看，大牌艺人有无数次NG的机会，再加上越来越先进的技术手段，对这类艺人的专业要求客观上是越来越低的。
“信春哥，得永生”曾经是调侃某艺人段子。但如今要是说某人专业能力不行，大概率会被喷。喷的理由除了赞扬其专业能力强之外（艺术欣赏有主观因素）。还会大大地渲染一番其人品好，没丑闻。这就不挨着了，如同你说电工师傅打扫卫生比保洁阿姨整得还干净。
四、艺人有没有固定的小圈子，或抱团取暖或排斥异己？
这个必须有，当年有段顺口溜“过了山海关，有事找本山”。
任何行业的市场资源都是有限的，对这有限的资源进行争夺以获取更大的利益便是从业者的基本诉求。钓鱼都得占个好位置不是。
所以抱团取暖那是必须的，什么京圈、沪圈、港圈、西北圈、东北圈…都有自己的势力范围。艺人拍个片，做个节目往往也都是本圈内那些人在一起。很少出圈，外人也很难插进来。
这种结果就是各圈基本没什么交流，故步自封甚至互相使绊子，艺人的很多黑料就是因为利益争夺有目的地爆出来的，否则这圈子封闭的如铁桶一般，针扎不进，水泼不进，圈外人根本不可能得到内幕。
这四个问题基本上能回答当今娱乐圈的现状，下一步就看有没有可能解决这四个问题，如果不能解决，烂片会一直存在、某艺人出事只是何时被爆出来的问题。
文艺如果没有正常有序的环境，那终究还是群魔乱舞，大众的需求和圈子创作的作品就永远是割裂的，被动接受，改变的就不仅仅是大众审美了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-