最近突然爆火的影片《隐入尘烟》好评如潮，某瓣评分8,2分，可就在今天说要下架了，嗯，的确也是该降温了吧。我是8月份上映认真看了影片，它的确是今年上映的一部优秀的国产文艺片。
早就想写一部影评，总懒得动笔，今天看到了很多网上不一样的声音，对影片泼凉水说风凉话的很多，说影片抹黑丑化了农村，也不知道是怎么火的，片中苦巴巴的人设跟实际的农村生活不相符，不真实，和实际的甘肃张掖地区高台村不相符，什么迎合了西方人的口味丑化中国农民等等…我真的不知道这种声讨是什么样的一种人发出的？而且还不是少数人，是有相当一部分人在质疑这部电影。
去看看一些具有代表性的言论，我网上找的列举两个图例
说什么影片是架空的伪现实主义题材，驴车，叉子，镰刀割麦，砖土建房把中国的农村描绘停留在了19世纪。现在的新农村，麦收季节到处都是联合收割机，说导演是小资文青按自己对苦难的理解认知在架构虚假的故事…
这部影片是导演李睿君通过自身对农村深入的了解和感受写出的剧本，影片非常写实的刻画了在西北偏远农村两个底层人物的悲悯故事。农村成为人们内心深处一个隐秘的角落，没有经历过的说不出来，而经历过的不想说出来，编导经厉过所以他把这个故事写了出来，努力地拍了出来并得到了大众的共情共鸣，怎么就变成某些人眼中的中产阶级和小资文青了？？？苦难不应被扬洒但不能视而不见。导演他没有用极致的戏剧性遮蔽苦难和人性的冷漠，也不屑于用温情渲染绝望，他只是冷静记录了两个孤独农民如何死去，整个故事不是满溢的悲剧，剧情中还是洋溢着一种强烈的浪漫主义，如那些镜头，在沙丘上两人坐着吃麻花，在炕上憧憬着未来的美好生活，等待小鸡破壳而出的欣喜，在仲夏的夜晚跳入河渠里洗澡，用麦粒在手背上压出小花的印记等等都是导演在用浪漫主义去全释那没有浪漫的土地，去尽力描绘那一丝丝温暖的东西。这也是需要一种很大的勇气！在影片中段用大篇幅温暖的色调，描绘了农村麦田播种收割的场景，难道我们没有感受到麦香和青草的味道吗？没有感受到浪漫乡土气息？犁地播种收割虽然没有用拖拉机收割机没有现代化的农具，但一头驴两个人犁地播种收割麦子碾场打麦就不行吗？不真实了吗？丑化农村了吗？好多人看到的只是苦哈哈的马有铁和桂英用骡子耕地播种，在那打土坯吃力地自己盖房子，没看见村里其他人家的生活依然很不错呀，他们去隔壁家看电视，好多人家用拖拉机在收割，这不也从侧面反映出了当地农村并没那么贫困，大多数人家早己脱贫的事实。也只是主人公两人的生活贫困罢了，影片并没有过多的去渲染苦难，只是把农村中最底层的两个卑微人物的命运如实刻画了出来，好多人说，现在的农村哪有这样的事情，我就只能说呵呵了，真正在农村生活过的人没有一个不说影片拍的真实可信的，我想可能只有那些一天端着茶看着报纸坐在办公室中的人在这批判吧，批评影片的不真实丑化了农民这种说辞。这样的故事，一个命运相对好些、身体健康、生活幸福、不愁吃喝自由的人哪里能够体会其中的苍凉，感受心灵的沉重悲哀，还能够返照自己的人生？还有好多网民评论说，曹贵英掉进水渠里没人去救，这在农村是不可能的，村民们不可能这么冷漠的！？影片中交代了马有铁回来时，一个老汉对他说，贵英为了去给你送午饭，站起来头晕掉进了水里，老王他们去捞了，然后是马有铁跑去从水里捞起了贵英，在这里我想说的是，导演是很理性客观的处理了这场戏。为什么呢？因为水渠边站着的都是些老汉老太太，并没有什么年轻人，是符合当时的情况，年轻人都外出打工了，村里这些老汉们没有一个会游泳的，这是一个事实，而且水渠的水很急，人掉下去后很快就被冲走了，如果要是有根木头木棍绳索什么的话，或许还能把人救下来，可当时没有。影片中看到的是一群人站在水渠边上在那看着，其中一个坐在轮椅上的老汉手里拿着半载木棍，这并不表明村民们冷酷无情，见死不救，而是没法救，救不了啊。老王去救了没救上来罢了。
失去了桂英的马有铁像失去了魂一样万念俱灰，也失去了继续活下去的勇气，他在遇到贵英前，无光无亮地像驴子一样活着，可遇到贵英之后所表现出来的是完全不同的状态，象激活的马达奔跑了起来。有了家有了女人一个男人所有的潜能都释放了出来。好多人说马有铁娶了媳妇以后，就像换了个人一样，他这么能干，他以前就不会那样穷，不应没有住家，一直给他三哥打长工，但其实这个情况再好解释不过的了，因为他父母和两个长兄很早都已去世，也许有交待让他和三哥有铜一起过，他不想违背父母的心意。(包括好多原因就不讨论这个话题了)。心里有个人才能好好活下去。现在这个带给他光的人走了，他也就没了魂了。它放生了驴，还清了所有的欠款和人情，回到家中坐在炕上喝下了农药，咽下了那颗贵英没有送到他手里的鸡蛋。他咽下了人生所有的苦拿着那只草编的小驴子追随贵英去了，影片到这里给人一种莫大的哀伤和触动，这也许就是悲剧的力量吧！所有的电影不可能是一味的歌功颂德，弘扬主旋律，它应该具有批判现实和揭示苦难探索真理的使命和导向，传递真善美鞭踏丑恶邪这才是电影最终给人们带来的认知和意义。《隐入尘烟》这部影片有力的批判和揭露了现实中的人性丑恶和冷漠，也着力刻画赞颂了马有铁这样的中国农民，他朴实守信，吃苦耐劳的美德。虽然贫穷命运坎坷，但他对美好生活的向往和做人的底线尊严没有遗忘和丢失。他身上映衬出的人性光辉比那些吸他血剥削他的人更让人敬佩和叹息。浪漫主义去全释没有浪漫的土地，这无疑是一种勇气，但当浪漫和绝望碰撞后却迸发了一场前所未有的力量，他成为一手泥土中长出的诗，灰烬里开出的花，极致的绝望和沉深的浪漫交相辉映了。当一切不可言说命运这个词成为了唯一的可言说。所有的语言在命运面前又是如此的苍白无力。这就是这部影片想要表达的！可惜好多人看不懂看不明白！最后我引用片中马有铁的那句台词，一粒麦子，能说个啥？
我们要有记录苦难及批判现实的勇气。中外多少艺术家运用电影展现了这个多彩的世界，喜剧悲剧正剧闹剧，黑的白的不都真实地揭示着人们的喜怒哀乐，那有那么多的卖惨乞讨外国人获奖一说？那有什么抹黑丑化之厥词。多少文学大家的作品不是用描绘的黑暗现实，照亮着我们眼前的黑暗！一部《隐入尘烟》只是中国电影的一粒麦芽，真情实感的影片永远不会隐入尘烟，而应让更多的人们铭记和深思！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-