这些问题,绝不能被隐入尘烟

今天我们要聊的,对人们来说,可能会有点儿沉重——电影《隐入尘烟》。这部电影,直面农村底层生活,细密地刻画了穷人的苦与善。

江湖规矩,剧透警告。

其实,剧不剧透对这部电影没什么影响。剧情只是宏旨的注脚。人们对电影的热议,集中在故事发生的沉重背景。

电影男主角马有铁的扮演者,武仁林,是导演李睿珺的亲姨夫,毫无表演经验的素人,演一个西北苍凉大地上的底层农民。寄身村中闲置的破败土屋,唯一的资产是一头驴子

电影女主角曹桂英的的扮演者,海清,全片唯一一个正儿八经的演员,演一个大小便失禁、腿脚残疾、不会生育的农村妇女。以哥嫂家的牛棚为家,没有生活劳动能力。

两人的家人,都将他们视为累赘,恨不能早点儿甩出去。

于是,两个“累赘”,被甩到了一起。

电影围绕着两个被驱逐的边缘人之间 相濡以沫的爱情展开,充满温情与诗意。

但今天我们想聊的不是这个。而是前面说过的,故事发生的沉重背景。

一言以蔽之——穷。

一直以来,社交媒体对乡村都有一种不切实际的美化。李子柒式的创作者,将乡村生活抽象为薄雾缭绕的群山、炊烟袅袅的村落、无污染的瓜果、日出而作日落而息的慢节奏生活。

镜头的曝光度要低、饱和度要高,出镜人物的妆容要精致、衣着要整洁,

非如此,无法承载大都市快节奏生活的人们,对田园牧歌生活的浪漫遐想。

这部电影,将这种遐想狠狠击穿,把农村底层的真实生活解剖得筋骨毕现,然后,血淋淋地摊在人们眼前。

跟拥有平等受教育机会和就业机会的城市阶层不一样,对生活在农村底层的人来说,穷,不是懒惰和愚笨的后果,而是一种命运,来源于生活全方位的联合绞杀。

马有铁的三哥,村里的能人,自家生活过得滋润,却把马有铁当沉默的驴子一样,使唤了半生。无论是到城里拉家具、还是用他贫困户的名义冒领国家扶贫补贴的房子,一切都做得天经地义。

村里的首富,欠了全村人的地租钱故意拖欠不还。屡次将跟他同是熊猫血的马有铁,拉到自家富丽堂皇的二层小洋楼里抽血。血源源不断地从马有铁身体里流出,滋养着首富的生命力。导演反复拍摄这段镜头,重复述说这个残酷隐喻。

同村的村民,旁观着马有铁的苦难,刻薄地说风凉话。村里拆房补贴,在外务工的年轻人千里迢迢赶回来,将他从残破的闲置房里驱逐。贵英失足落水,人们站在河边议论纷纷,眼看她被水冲走。

还有马有铁头顶的老天爷——在他辛辛苦苦打砖盖房的夜晚,一场倾盆大雨把一切都浇成烂泥。在他有了自己的家、对生活充满希望时,一场荒谬的意外落水抢走桂英的生命。

以上种种,像余华老师的《活着》一样,肯定有为了放大戏剧矛盾的夸张成分。但拆开单看每一件事,都发生得合理、自然。苦难作为贯穿始终的背景,如泰山般压得人喘不过气,让人想到大家在“二舅”现象中达成的共识——

经受苦难的人可以苦中作乐,但旁观者如果美化苦难,那就是帮凶。

美化苦难,就是将别人的切身之痛审美化。电影导演在豆瓣写过一篇自述,里面有几句短诗:“沦为景观的麦子/在城市里收割游人/的目光。”

“景观”一词,在这个语境中略显突兀, 应该是从社会学家德波的“景观社会”理论中摘取出来的。

“麦子”,在影片中隐喻着马有铁的命运,在商场里是美化环境的点缀。

电影里,马有铁看着沉默的土地和麦田,憨厚地笑着说:

“被风刮来刮去,麦子能说个啥?

被飞过的麻雀啄食,麦子能说个啥?

被自家驴啃了,麦子能说个啥?

被夏天的镰刀割去,麦子能说个啥?”

抛开电影,这种将他人命运“景观化”的情形也并不少见——

面对菜场里的小贩,看不到他们三点起床进货,每天装卸成吨蔬果,手掌粗糙面庞黢黑的事实。相机对焦定格,咔嚓,然后打开修图软件,套上小清新的滤镜,配文“人间烟火气,最抚凡人心”发朋友圈。

这还是能够进入城市视野的销售环节,是产业链下游。

往上推,那些起早贪黑地插秧、播种、收割,气候稍有异象便全年颗粒无收的耕农、果农、菜农呢?打开短视频软件,他们的艰辛,被多大程度上塑造成了远离人世纷扰的田园牧歌?

他们中的一些,偶尔会出现在地铁站口或天桥下散卖农副产品。大家如果路过,可以去仔细观察他们穿的衣服、鞋子,和手掌。然后,大家一定能更深刻地理解白居易写《观刈麦》时的感情:

“今我何功德,曾不事农桑。”

抒情到这里,差不多可以结束了。

悲天悯人的情绪解决不了任何现实问题,弱者的权利,要回到法律中寻求保障。

可以说影片中马有铁经历的所有人为苦难,都可以通过法律途径解决。

冒用贫困户的名义骗取国家扶贫住屋补贴?涉嫌诈骗,此前被如此定罪处理的类似案例不在少数。

法律规定,村干部在协助政府国家管理国家事务时视为国家工作人员。

如果村干部明知三哥骗取国家补贴,还从旁提供协助的,涉嫌贪污渎职类犯罪;

明知马有铁情况困难却不按国家规定帮扶脱贫的,同理定罪。

至于把血站开到家门口,把马有铁拉到自己家直接抽血——最高法、最高检联合出台的《关于办理非法采供血等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已经颁布14年了。

2021年6月1日,《中华人民共和国乡村振兴促进法》颁布实施,从产业发展、人才支撑、文化繁荣、生态保护、组织建设、城乡融合、扶持措施、监督检查八个方面,全面而详细地规定了我国实施“乡村振兴战略”的措施。

第一条,开宗明义地写道:

“为了全面实施乡村振兴战略,促进农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展,加快农业农村现代化,全面建设社会主义现代化国家,制定本法。”

乍看是味同嚼蜡的官样文章,但结合马有铁的命运来看。每一个字,都重若千斤。

一个影评写:片土地有太多值得且亟需被讲述的故事,它们绝不该隐入尘烟。实际上,它们正在被法律讲述。