好的电影，带给您热情似火的一场视觉盛宴的同时，也会让您感到激情澎湃。欢迎大家来到我的电影专场，我是怀揣梦想的博学的枫叶，今天我将为大家推荐一部由美国真实事件改编的电影《芝加哥七君子审判》，这部片子在拍摄初期受到了很大的争议，为何我会这么说呢？接下来我先带你们了解一下这部电影导演拍摄的初衷和过程，你们就会有所了解。
这是一部迟到了13年的电影，曾经在2007年，大导演斯皮尔伯格，邀请好莱坞金牌编剧艾伦·索金以真实的历史事件，创作了这样一个剧本。但是，当时因为各种原因，被搁浅了。
到了2018年，电影终于有了消息，影片将由埃迪·雷德梅恩，萨莎·拜伦·科恩，约瑟夫·高登·莱维特等好莱坞一线明星，主演这部电影。此时，艾伦·索金也成为了这部电影的导演。
《芝加哥七君子审判》豆瓣口碑从开始的7.5，一路飙升到8.6。
这个故事有怎样的精彩？为何这样备受关注，那今天我就好好来说一说。
这部电影是根据真实历史改编，讲的是美国历史上最臭名昭著的一次案件审判——芝加哥七君子案，又称阴谋八人组（即著名的1968年芝加哥反越战暴动后，被指控策划暴动，制造爆炸物，跨州界煽动暴乱等多项罪名的Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Tom Hayden, Rennie Davis, John Froines, Lee Weiner，Bobby Seale。其中黑豹党创始人之一的Bobby Seale因为受到不公正待遇引发当局对舆论反应的担忧而在中途被另案审理，被告由八人降为七人。）
七君子和两名律师（左一，右一）
1968年民主党在芝加哥召开全国大会，推选本党总统候选人，届时，美国一半的重要政客，都会来到这里。
各路反战运动的领导人敏锐的察觉到，这是谋求舆论曝光的好时机。计划不如变化，一系列突发事件，使得他们与警察发生大规模冲突，导致上千人受伤、一人死亡。一年后，竞选口号为“法律与秩序”尼克松上台，很快启动了对八人的审判，史称“芝加哥八君子”。集会的8个代表人，以“密谋跨州煽动暴力”的罪名被正式起诉。他们有学生领袖，嬉皮士，社会人士。几拨人从来没有私底下接触过，彼此都不认识，又怎么会密谋？
新司法部长约翰·米切尔上任。作为保守党，他需要杀鸡儆猴，铲除“不和平”分子。他找到所谓“最优秀”的检察官，强迫他对“七君子”提起公讼，让他们8个人有罪入狱。
这样充满争议的行动，最大的亮点在于庭审的整个过程。
其实，对于七君子来说，他们并不是有罪的。因为，从停止示威活动到送上法庭，之间有一年的时间。对于他们来说，并不构成犯罪。
主审法官霍夫曼，他傲慢、冷漠、无情。
在整个庭审过程，用尽了各种手段，促使最终罪名成立。比如换掉了对七君子有好感的陪审团成员，还隔离了陪审团。动不动就一句藐视法庭罪，逼迫七君子不准发言反驳。我对他这样的做法十分不赞同，法律代表的是公平公正，应该是正义的化身，但他这样做是相悖的，显得冷酷无情，这就显露出人性的本质：自私自利，毫无人性。
这场审判是美国上世纪60年代第一个针对民间反政府组织的大审判，在美国国内引起了广泛关注。在电视机的镜头下，观众看到了一个奇怪的场景: 检方西装革履，手拿公文包，认真做笔录，而被告们则衣冠不整，身上挂满了饰物，把脚翘在桌子上，一边嚼着零食，一边肆无忌惮地嘲笑法官，甚至连被告请来的辩护律师们也都是长发披肩，浑身大麻的味道。
这场很可能是美国历史上最滑稽的审判于1970年2月20日宣告结束，白人男性占绝大多数的陪审团宣布7人有罪，大法官米切尔给他们每人判了5年监禁，外加5000美元罚款。审判结束后“七君子”立刻上诉，又经过了两年半的漫长审议之后，美国第七巡回上诉法庭于1972年11月21日推翻了所有判决，“七君子”被无罪释放。
这部影片选在总统大选之前上映，横跨50多年，讽刺意味显然。
说古讽今，就像电影里说的“全世界都在看”。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-