索尼与迪士尼的谈判已经过去很久了，对于影迷来说，也由最初的不愿相信，变成了现在的默默接受。
但是，毕竟这个结果引起了很多人的不理解，处于舆论中央的公司双方也难免被影迷抱怨，从这么久的网络声音来看，很奇怪的是站队迪士尼的影迷为多数。
这点引起了不少人之一，甚至连初代《蜘蛛侠》编剧大卫·凯普也直接调侃影迷的不公了：
我理解双方。迪士尼想得到它想要的，显然，它已经习惯了获取和掌控（acquiring and controlling）。但是我更理解索尼的感受：“等等，这（蜘蛛侠影视改编权）是我们的啊，我们拥有它，你不能就这么直接拿走一半啊。”所以情况很复杂。我认为漫威制作的几部《蜘蛛侠》电影很棒，但索尼在迪士尼没有参与的情况下制作的动画《蜘蛛侠：平行宇宙》甚至更棒。但让我感到奇怪的是，那些漫威影迷立刻站出来为迪士尼辩护，就像迪士尼是一个需要被保护的勇敢的弱势方（plucky underdog），呵呵，他们并不是勇敢的弱势方。
大卫·凯普是索尼2002年初代《蜘蛛侠》的编剧，托比·马奎尔版的蜘蛛侠确实是很多影迷难以忘怀的经典，不管是先入为主还是影片本身足够精彩，在很多人心中，这一版《蜘蛛侠》才是原汁原味。
除了索尼《蜘蛛侠》，他还有不少经典编剧作品，像《情枭的黎明》、《侏罗纪公园》（1、2部）、《碟中谍》（1/4部）等。
大卫·凯普这次的发言，观点很明确，从本质上来看，这只是一个谈判纠纷而已，双方无谓对错，但部分漫威影迷对迪士尼的盲目偏爱却让他很看不惯。
几年前，双方的协议就是索尼将“蜘蛛侠影视改编权”借给迪士尼，蜘蛛侠客串的电影，像《美队3》、《复联3》、《复联4》，由迪士尼出资、制作，收益几乎全归迪士尼；蜘蛛侠的独立电影，像《蜘蛛侠：英雄归来》、《蜘蛛侠：英雄远征》，由索尼出资，迪士尼制作，收益几乎全归索尼。不管怎么协调交易，索尼永远将蜘蛛侠版权牢牢握在自己手中。
但这次，迪士尼想要在未来的《蜘蛛侠》电影中出一半资，拿一半收益。
对于迪士尼来说：多出钱，多拿收益，没啥问题吧？
对于索尼来说：兄嘚，钱不是万能的！你出一半资，拿一半收益，说白了就是拿走我50%版权呗，凭啥？
对于维护迪士尼的影迷来说：在迪士尼的努力争取下，小蜘蛛终于回到了漫威电影宇宙，这下又被索尼“抢”走了，索尼，你无情，你残酷，你无理取闹！
当然，迪士尼与索尼的具体谈判细节并未公布，所有人知道的也就是个大概，评判的依据也十分有限，但谈判就是谈判，双方都同意，就成了，不同意，就算了，不能强买强卖，双方都图个你情我愿，结果是啥，也没必要非得争抢个是非对错。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-