2月6日，国家广电总局下发《进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》。《通知》中明确规定：每部电视剧网络剧全部演员总片酬不得超过制作总成本的40%，其中主要演员片酬不得超过总片酬的70%。由这个通知我们可以估算一下演员，特别是主创演员的收入方面的变化。以一部电视剧制作总成本2亿元计算，所有演员的工资帽为8000万元，而主演员的工资帽为5600万元。如果有两个主角，那么每人大约收入2800万元。如果这个演员一年能拍摄两部以上电视剧，年收入达到5000万以上是可能的。这与之前限薪令颁发之前一线演员收入几亿相比，的确是大刀阔斧。
不过，这个限薪令并非是最新版本。早在2019年11月9日国家广播电视总局就在官方网站上面公布了《关于进一步加强广播电视台和网络文艺视听文艺节目管理的通知》通知规定除了与上面的相同的部分外，还特别提到要严格控制综艺节目和偶像养成类节目中这些嘉宾的片酬和收视率造价问题。
然而笔者查找资料发现，其实明星限薪令原来是老黄历了。最早追溯到2014年，国家广电总局2014年拟将实施限薪令，并征求意见。但由于顾及各方面的影响，限薪令迟迟没有发布，直到2018年11月12日，在千呼万唤中始出来：各电视上星综合频道19：30-22：30播出的综艺节目，每个节目全部嘉宾总片酬不得超过节目总成本的40%，主要嘉宾片酬不得超过嘉宾总片酬的70%。每部电视剧网络剧（含网络电影）全部演员片酬不超过制作总成本的40%，主要演员片酬不超过总片酬的70%。
国家广电总局最近密集重申限薪令凸显了国家在对影视健康发展方面的监控力度。从另一方面来看，也在一定程度上平息人们的不满。
自从电视剧、电影商业化模式成功建立运作后，高片酬成为国人的痛点。特别是很多一线明星的收入，一集电视剧的收入能够抵上普通人奋斗一辈子的。比如限薪令之前，孙俪因《甄嬛传》达到了每集80万元，甚至更高。也就是这些明星一年只要拍摄一部电视剧就能抵得上一般的中小型企业的年利税，而普通人年收入才几万元，相当于一位明星的年收入抵得上1000个普通人年收入，这种巨大的差距势必造成贫富差距的极端分化。
而随着影视制作成本的大幅度增加，《甄嬛传》在猫眼数据上面显示制作成本只有七千万，到了《武媚娘传奇》一下子高达三亿元，而《武动乾坤》制作成本超过五亿元，之所以制作这么高昂，是有些主演的单集片酬竟高达140-160万元。再比如《如懿传》两位主演的片酬占总制作成本的百分之三十五。虽然限薪比例下降，但由于制作成本过高，主要演员的收入仍是天价。
红利都会红眼的。
影视业的巨大商业价值，特别是成名成星，躺着赚钱的巨大诱惑，彻底改变了人们对传统从业的观念。削尖脑袋往娱乐圈钻，不惜一切代价成名，成为社会的主流价值观念。这意味着，只要进了娱乐圈，进军影视界，就有可能一夜暴富，有可能一夜成为公众人员，从而跻身于上流社会，享不尽荣华富贵。
这种影响，更可怕之处在于深深影响了新生代。追星、梦想成为明星成为一种时尚潮流。这必然导致更多的人选择远离科学技术、远离实业兴邦从而影响社会结构。这次新冠状病毒肺炎的爆发，让明星在社会发生重大事件的无力支撑尽显无疑。因此，李兰娟院士特别提出，高薪应该给科研、军事人才，引发了热烈的讨论。
对于限薪令，最不满的就是那些收入千万年薪的明星了，王千源不仅闹过6000万元的片酬风波，还认为限薪令就是一阵风。后来又出现了范冰冰阴阳合同事件。限薪令似乎也陷入了上有政策下有对策的怪圈。但从国家广电总局的力度来看，来真格的是毫不犹豫了。
明星的天价片酬，从表面上看是利益的不均衡分配，但从更深层的角度来看，这种超过收入阶层的产生不仅导致了严重的贫富两极化，更重要的改变了社会经济基础的格局，对传统行业和实业产生了不利影响。尤其是对未来新生代的人生观价值观产生了深刻的影响。国家的强大和复兴，绝不是靠娱乐明星所能支撑的。
市场经济决定了游戏规则，但绝不能由市场放纵自由，只有强有力的引导、不断完善并强制一些规则，这种游戏规则才能更健康发展。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-