鄢军诉周立波案进入关键阶段 周立波指定的华人美女律师已跳槽

​2月3日，唐爽的律师施晓俊发微博透露，原定于2月7号和2月5号开庭的唐爽与周立波以及唐爽与张睿的诉讼案件均延期审理。具体开庭时间，法院会另行通知。至于推迟的原因，当然跟当前的新冠肺炎疫情有关。这里萧陶要多说一句，张睿是周立波妻子胡洁的长女。

施晓俊的微博截图

同日，美国联邦法院发布公告，称林赛法官决定（鄢军诉周立波、胡洁一案）将于2月12日（即下周三——萧陶注）下午1时在纽约州森特勒尔艾斯利普（Central Islip）联邦地区法院810法庭举行庭前会。森特勒尔艾斯利普是纽约州萨福克县的一个镇，林赛法官所在的美国联邦地区法院就位于该镇。林赛法官要求双方律师届时都必须参加。

美国联邦法院官网截图

2018年8月17日，鄢军在美国联邦法院起诉周立波和胡洁。转眼快18个月了，双方还在打管辖权争议。2018年10月31日，时任被告律师扎默尔致信联邦法院主审法官阿泽瑞克，认为联邦法院对鄢军起诉周立波和和胡洁一案没有管辖权，提出撤案动议。11月7日，时任鄢军律师帕斯卡尔也给阿泽瑞克法官写信，反驳对方的观点。2019年1月9日，阿泽瑞克法官召开此案的第一次庭前会。会后，法院发布公告，称阿泽瑞克法官决定原告和被告双方对被告住所进行有限的披露，并将此事交给林赛法官处理。当时，出席庭前会的原告律师是帕斯卡尔的同事韦茨，被告律师是扎默尔和斯卡林。

斯卡林是“枪毒案”中周立波的第三任律师，受到周立波和胡洁高度赞誉。不过，他早就不管这个案子了。扎默尔是斯卡林的好友，但于去年第一季度离开了律所。他把这个案子留给了所里的同事米洛斯。

2018年8月22日，周立波曾发微博称，鄢军可以把诉状交给他的四位美国律师，除了扎默尔和斯卡林外，另外两位律师是图罗和何露。无论是“枪毒案”还是这个案子，图罗始终没出过场。华人美女律师何露是董克文律师事务所的律师。周立波打“枪毒案”官司时，何露的曝光率很高。萧陶曾在多篇文章里提到过她，这里就不多做介绍了。不过，萧陶最近发现董克文律师事务所已将何露的简历从其官网上撤下。这说明何露已跳槽，转投它所。如此说来，周立波所说的四位律师全都不再跟此案沾边。被告换了律师，原告也换了律师。鄢军现任的律师是肖克威茨。

左为原告现任律师，右为被告现任律师（萧陶合成）

如今，时隔一年有余，法官再次召开庭前会。对于法官来说，双方的律师都是新面孔。原告和被告更换律师后，林赛法官曾召集双方律师开过一次会，但只是电话会议，只听其声，未见其人。那次电话会议为的是确定周立波和胡洁接受鄢军律师问话的日期。

对于这次庭前会的事由，法院公告称“re60 MOTION for Discovery filed by Jun Yan”。为大家能看懂，萧陶这里稍加解释。鄢军的律师于1月23日向林赛法官提出一项动议，要求法官对被告进行制裁，相关的原文如下：

In brief, the Defendants' continued shirking of discovery demands warrants your Honor issuing a Report and Recommendation recommending sanctions against Defendants which include: 1) directing that Plaintiff has established that Defendants are domiciliaries of New York; 2) prohibiting Defendants from introducing evidence which tends to contradict the notion that they are domiciled in New York; 3) striking their yet-to-be filed Answer; and 4) paying the expenses Plaintiff has been forced to incur as a result of Defendants' repeated and unjustified failure to cooperate with discovery.

鄢军律师所提的动议（第一页）

【参考译文】简言之，被告继续逃避披露之要求，令您（指林赛法官——萧陶注）有理由签发一份报告和建议，建议对被告实施制裁，包括：1）直接确定原告已确认的被告居住在纽约（这一事实）；2）禁止被告提交与他们居住在纽约这一事实相抵触的证据；3）不再接受他们尚未提交的答复；和4）承担因被告在披露问题上不断的、不正当的不合作而使得原告不得不支付的费用。

既然鄢军的律师要求法官制裁被告周立波和胡洁，而下周的庭前会又是为是否制裁被告而召开的，如不出意外，届时应该会有一个说法。至于法官会做出怎样的决定，就让我们拭目以待。

（萧陶原创。图片来源于网络，转载请注明作者姓名，盗用者必受追究！）

点击“了解更多”，阅读此题材的其它文章。