看了《上海堡垒》，这部电影是有很大的缺点，但也不完全没有优点，虽然剧情不太好，但是在这部电影中的演员演技都还是OK的，舒淇就不用说了，演技很OK的，鹿晗在此部影片中演技都是很好的。至于流量为王的时代是否终结？这种问题想都不用想的吧，有流量小生也有实力演技派的，每个人的欣赏水平不同，这种也不会有所消减的吧。凭一部电影就否认一个人，以片面定全，还是多了解这个人吧，最后的好与坏还是得慎重。
作为原著粉，虽然觉得剧情改了一些，但总体还是没错，再来说鹿晗，我不是鹿晗的粉丝，但我知道演员有多辛苦，你知道在几年前，鹿晗有多火吗，那时候多少人想请鹿晗。那时候的中国科幻片是没有的，流浪地球和上海堡垒是一起通过预告准备拍的，这是个很大的困难，相同的流浪地球开始，也是请的一个流量小生，但那个人拍了三天就没有拍了，所以才请的别人，但是，鹿晗面对这样的局面都坚持下来了，看导演片的时候真的觉得导演很用心。
上海堡垒筹备了六年不是他不好，只是那些没有看的人也在黑。剧情也很好啊，拜托大家不要黑江南了，没有人做错。该道歉的也道了，为什么还是有些人抓着不放呢，而且上海堡垒也不至于关门吧，这样说就很偏见。各位大V下定义“流量”，让我深感不解，其实在这部电影宣传的时候，大众就觉得它靠流量而生。它的票房不如意就是流量不好用了，借口编都编得让人觉得不舒服。一个电影，就我这个圈外人来说，让我看完有所余味，我就可以觉得它不错。
我喜欢《霸王别姬》、《美人鱼》、《战狼》，我相信我个人的审美不会屈服于流量。我们不是预言家，一部电影失败不意味着一直失败，学会自己思考问题出在哪里，总结经验，不断尝试，如果又失败，就再次爬起来努力。网络时代，有利有弊。这个问题出现，是否是对审美的不自信。但又有多少人电影还没看完，看了一半觉得不好就进行放弃，在网上过分的说流量等等问题。就不说尊不尊重作品，就这样不负责任的以流量论，还有多少人敢再次尝试。
如果又不如意，就真的没人敢了，那时候那扇门就真的关了，以此支持中国科幻电影，有问题，缺陷没有关系，继续加油，继续改变，继续进步。一部电影并不会给市场带来过多影响，流量一直都会在，并不会因为谁而终结。上海堡垒的确不足，在技术上个人觉得很不错了，鹿晗舒淇，其实都很不错。小鹿初入演员这个圈子会有很多不足，但他很努力了人都是会变好的。舒淇姐颜值演技都很在线。整部电影虽然有不足但并没有网上评论那么差，希望大家摘掉有色眼镜去看上海堡垒，会有不同的感受的。
说实话，就我跟人而言，这部电影可圈可点，就演员演技而已，我觉得没有什么大问题，可能不是很优秀，但真的不差，说什么是演员演技拖累了这部电影，我不太认同。至少在看的时候我是看进去了的，电影也有感人的地方，我只能说电影内容比较俗套，电影的定位与内容也有偏差。最后再说一句，在昨天看电影时，旁边的观众从一进来开始就带着偏见，一刻不停的在吐槽，说实话，在看都没看的情况下，就胡乱评论，很没礼貌，而且大声说话，很影响到别人的观看体验。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-