11月30日《演员请就位》播出了新的一期，这期播完，这条话题上了热搜“郭敬明太敢说了”：郭敬明对陈凯歌指导的片段大放厥词，说得台上的演员偷瞄陈凯歌、台下的演员大惊失色，节目还频频切到陈凯歌和李少红（疑似）黑脸的镜头。
郭敬明说了什么？
他说陈凯歌导演的片段是春晚小品式的；这段剧本有问题，表演也有问题；人物没有弧光，太过理想化，动机立不住脚；还说不应该有“天降神兵”（突然来个厉害角色解决问题）的剧情。
这次有不少网友站郭敬明。
说实话，除了天降神兵这点，郭敬明大部分观点周到君也认同。
陈凯歌这段叫《我想有个家》，讲述了一单差点没有达成的房产交易。
杨迪饰演房东，因为要钱带患病母亲旅游，所以不愿降价。炎亚纶和薇薇饰演买房小情侣，男生是摇滚歌手不愿买房，女生一个人难以供房。
最后，牛骏峰饰演的房产中介老板，为了圆小情侣的买房梦，垫上自己的结婚筹备金买下房子，承担公司关张的后果，原价卖给小情侣，没中介费、无息、没定首付价格。
尽管房产老板解释了，是自己有执念，要向成功的房地产商哥哥证明，房子是家不是金钱，这样的结局依然难以让人信服。
不仅结局，剧中也有不少漏洞，每次转折都来得莫名。
一开始，秉持“自己的家住着舒服，但舒服做不了音乐”，男生坚决不买房。
薇薇饰演的女朋友态度也很奇怪。男朋友要走，只是说：“谈不了（买房签合同）这种事”，没说是不买房，她突然就拿跟房东结婚来要挟。
如果这时男生心软决定买房倒也能理解，反倒是房东自诉卖房是为了陪母亲旅游之后，男生又愿意卖琴卖录音设备换钱买房。
女朋友的反应又很奇怪了，坚决不收男生这钱。如果女生是舍不得男朋友卖琴放弃音乐梦，那这番大闹中介公司是为啥？男朋友有没有积蓄你不知道？
经过这么一通没来由的闹剧后，男朋友支持女生买房、中介老板自费帮客人圆买房梦、房东愿意少收20万卖房，最后在《我想有个家》的音乐声和中介老板“我有个梦想”的演说中，温暖落幕。
虽说这期表演放到舞台上，让调度、摄影都缺少电影化发挥空间，但这段戏，从布景到剧本、从表演和歌曲，特别是这个强行感动强行正能量的结局，真的很春晚。
陈凯歌说，牛骏峰饰演的房产中介老板最后的选择是豪侠式的，还说这段戏的寓意是即使竞争激烈的时代，仍然有可能做豪侠。
竞争残酷的时代，做豪侠可能性大吗？
陈凯歌或许忘了，武侠已经落寞了好多年。
武侠没落，不仅是因为武打招式不再适用、快意行义不再可行，更是因为这不是一个靠恩仇侠义解决问题的年代。
古代社会需要江湖侠客行使私权，牺牲小我，惩恶扬善，把公平带到公权行使不到的地方。
现代社会，制度健全，靠的是法治、是规则、是契约精神。
拿《我想有个家》这段戏来说，小情侣买不起房可以贷款、房贷想什么时候还就什么时候是视合同为无物吗？
更何况，这样一个现实主义风格的作品跟豪侠的理想主义格格不入。
买不起房的情侣、穷酸的摇滚音乐人、卖不出房的房产公司老板以及母亲病危的独生子，这些人离我们太近，我们很难想象这些人在残酷实际、冷暖自知的社会做出理想主义的举动。
这期陈凯歌作品的失败之处，其实正能对位其电影作品的缺憾。
有人说，陈凯歌的作品总关于少年心气。
《霸王别姬》，程蝶衣生于乱世、一生坎坷，奋斗到死的少年气是与命运、与时代抗争的勇气。
《妖猫传》，从白居易到白龙，又回到白居易。少年气始终有落脚点。
少年气，正是豪气，离了少年气，陈凯歌的作品就开始无所适从。
角色没了少年气，作品开始垮，比如《梅兰芳》后半段的中年部分。
少年气跟现实不搭，作品就漏洞百出，比如《我和我的祖国》白昼流星片段里广被吐槽的情节不合理。
少年气没有落脚点，作品便飘飘不知所以然，比如几乎全员恶人的《搜索》，赵又廷的角色略带义气，可惜又落脚到爱情上。
出身文艺世家、一生精英范的陈凯歌只管在自己的电影世界里肆力奔放、诗意盎然。当少年意气撞上市场经济，在新时代里无处安身的陈凯歌在电影市场上屡屡碰得一鼻子灰。
仓皇无措的导演反思来路，却始终缺乏对底层小人物的体认、对市场运作规律的俯身打量与接纳，落得《无极》《道士下山》满盘皆输。
陈凯歌的确是个天才大导演，或许就像冯小刚说的，“中国总该有这样一些导演，就生活在象牙塔里，比如陈凯歌”。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-