近年来，关于流量和演技的争论一直都争执不停，有的观众认为流量不应该拍戏，有的观众觉得流量可以带来高票房也不妨是一件好事…不过公说公有理婆说婆有理，今天校长就从三个方面来跟大家叨叨演技和流量。
之前闹得最沸沸扬扬，但是口碑和票房都非常低的《上海堡垒》，就曾遭受到流量应不应该演戏的质问。导演在电影上映之前参加过一档综艺《向往的生活》，滕华涛在里面谈起主演鹿晗，就说的是并不是看中的是鹿晗的流量，而是真的觉得他是一块料所以选择了鹿晗来主演这部电影。
不过电影上映后票房惨遭滑铁卢，导演就发表了一篇微博，遭到了网友们的曲解。曲解那部分网友认为导演过河拆桥，明明是自己选择的演员，但却在票房不好的情况下甩锅给演员。不过大家再去细读下这条微博，就会明白导演的本意并不是这样了，他一直都说的是自己的问题，而并没有甩锅演员。
而反观前段时间大火的《少年的你》，抛开周冬雨不讲，易烊千玺放在流量派是没什么疑问的吧？曾国祥选择易烊千玺可以说是在下一步险棋，他之前的《七月与安生》遭受到了非常高的赞誉，所以之后的作品一定会拿出来作比较，但是最后票房和口碑证明了曾国祥这步棋下对了。易烊千玺也借着这一部作品，从流量派稳稳过渡到了演技派。都是流量，为何差别会这么大，大家心里应该都有看法了吧。
最近议论度最高的陈凯歌导演和郭敬明导演，两位导演调教后的《妖猫传》在网络上呈现出两边倒的情况，同样都用的是流量小生的情况下，一边是以郭敬明导演为首的人觉得郭敬明那版更好，另外一边就是将两组表演嘲笑比成“白马少年”和“白马会所”的观众。观众不是瞎子，所以无论导演自我感觉再怎么好，同是流量小生的情况下，演技是真的很重要。
流量的存在就是票房的保障，这句话没错，但是别忘了葛优、徐峥、吴京…这些老戏骨的存在，他们靠着精湛的演技，也完成了票房的保障。今年柴可夫在看电影《诛仙》相关资讯的时候被震惊了，这么烂的一部片子居然能够拿到4亿多的票房，反观《送我上青云》、《撞死了一只羊》这些好片子，没有流量支撑，票房得不到保障就算了，连排片都遭受到了挤压。可以说是非常遗憾了。
你要问校长流量和演技到底哪一个才是拉动票房的关键，校长真的选不出来，校长觉得唯一可以拉动票房的就是观众的口碑。举个简单例子《哪吒之魔童降世》，没有流量没有演技，全靠观众一传十，十传百的口碑把这匹黑马拉到了人们的视线中。
校长认为，流量可以演戏，但是只有有演技的流量才可以长久地立足在影视圈，这是校长自己的看法，希望流量小生们都能够看清自己，不要为了一时的金钱放弃磨练演技，长久下来不但会失信观众，这条路也会越走越狭隘。
不知道小伙伴们对此又是怎么看的呢，快来评论区和校长一起交流交流吧！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-