到了年末的时候，奥斯卡等各类奖项的入围名单就成为了人们关注的焦点。由于现在好莱坞秋季档的电影差不多都上映了，也就意味着颁奖季的电影基本上已经“全部亮相”了。大家知道，颁奖季出炉的电影，大部分都是以“冲奥”为目的，不过关于奥斯卡的评委名单，日前有起了争议。北京时间11月26日，《好莱坞报道者》发布了一项调查，观众们仍旧对明年的奥斯卡评委团有些质疑：荷兰弟以及阿黛尔本身都是没有获得过奥斯卡的艺人，他们能够成为奥斯卡评委再起争议。大家的争议点就是在于：他们没有获得过奥斯卡的奖项，甚至有很多人都还没有入围过奥斯卡，为什么可以担任该奖项评委呢？
根据调查显示，秋季档的影迷们有65%并不认可“没有获奖的人来决定获奖的人选”，比夏季时候的调查还上涨了一些。在奥斯卡今年夏天公布的新一届评审团中，他们邀请的荷兰弟、阿黛尔等人并没有拿到过奥斯卡奖项，有些甚至还是“其他领域的人”。而他们却要以“外行者”的身份负担起奖项的归属，大家不禁会问：这样奥斯卡奖项的公平性何在？这就是奥斯卡评审团再起争议的原因。不过有些人可能会说：“荷兰弟至少是一个获得过专业认可的演员吧。”的确，荷兰弟在年轻演员中处于领先地位，奥斯卡方面希望通过荷兰弟加盟评审团，让年轻演员的声音获得一席之地，也是有道理的。但是拿到过奥斯卡小金人的年轻演员也有许多，为什么不请他们非要请荷兰弟呢？
除了荷兰弟的“流量争议”外，阿黛尔等人也是值得争议的，那就是——外行人指导内行人。有些人可能会拿范冰冰也成为过某些欧洲电影节的评委说事，不过奥斯卡本身与那些电影节最大的不同点在于，大部分人通过电影节为自己的电影宣传，而奥斯卡是一个权威的评选机构，怎么能够允许外行人主导评价体系呢？LadyGaga好歹还获得过奥斯卡的相关奖项，然而在奥斯卡新的评审团中，出现“非专业人士”的比重有些高，就算是要“没有获得过奥斯卡奖项的人”，那是不是应该请一些影评人士来得更加专业一些。
从以前奥斯卡评审团的结构来看，的确会存在着一些非专业人员。不过在笔者看来，这次能够引发争议的原因，是因为评审团中“非专业”、“自己都没有获得过奥斯卡”的人员有些多。这些人的比例升高，自然也就让人质疑该奖项的公平性了。如果奥斯卡希望在奖项中提高“群众意见”的比例，完全可以开通官方的观众投票通道，而不是选择那些拥有流量，却在专业认可或者领域相关度中“不达标”的名人来评审团凑数。
荷兰弟与阿黛尔都是娱乐界的大流量，个人认为他们能够进入奥斯卡的评审团，因为他们的人气能够为奥斯卡带来关注度。但是如果这类“流量担当”有些多的话，这个奖项的专业性就会出现争议。所以说，荷兰弟和阿黛尔没有获得过奥斯卡，他们能成为奥斯卡评委再起争议，是因为他们虽然把持着很高的人气，但是他们这类评委多了，反而对评审团的专业性有所下降。奥斯卡向来不是一个“纯粹看流量”的奖项，所以说奥斯卡评审团邀请一些非专业人士、没有得过奖项的人没有关系，但是这类人比例过高，引发争议也是很正常的事情。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-