故事讲述一个犯罪头目黑帮老大和一个维护正义的警察联手逮捕一个变态的连环杀手故事。故事来源于真实故事改编，我认真的想分析导演的“真正意图这部片子评分有高有低，褒贬不一。剧情设计还能接受，节奏顺序也符合韩国一惯风格。人物设定其实有点让人有点迷惑
一个知道自己上司受贿的警察，却不举报。面对黑帮头目，心中充满鄙夷和不信任，却不惜利用对方，占用人家的资源为自己的事业添砖加瓦。为了维护自己的功名，美名曰维护正义保护世界，业务能力差的一批，却把黑帮头目撞晕不管，自己领功拿赏？拿不到证据，却没脑子让凶手自食其果。杀害了小弟只知道莽撞痛哭，不会吸取经验教训。最后完了还要利用别人的道德心，说教别人，去牺牲别人成全自己？未免有点小人做法。
黑帮头目，这个憨憨的萌大叔，又拽又正，心狠手辣的干脆，又心存善念的可爱。故事中黑帮老大也有自己的烦恼，在对家仇家眼中，自己也是一个被人讨论是非的人，难以服众。对待虽下属很苛刻却也很贴心，下属遇难自己也会难过。看到学生忘记带伞会把伞带给学生，心细的刻画让人物有了善的一面（加分高光）原本不信任警察却最后选择和警察联手，最后出庭作证，大大方方的人物性最后开放式的结局，他要求的“放在一起”同一个监狱，也赢得观众的喜爱。
最失败的人物刻画是变态凶手，可能影片想要介绍他的童年遭遇了什么不幸，可是铺垫没用上让人物反而刻画很失败，包括他的职业，童年，成长环境生活环境，变态原因，通通没有任何描绘。剧本原题材很好，有点想表达“警匪一家亲”？感化的作用？但是人物除了黑帮老大还可以，其他的人物都不是很饱满。行为动机缺少逻辑，没交代清楚理由。至于为什么说叫《恶人传》可能是导演想让我们自己来判断善恶吧。让我们自己来定义的“恶”不同。
整部片我看就黑帮老大不是恶人。。黑帮像是形式恶人，警察像是精神恶人。意思可能是，既然人性本恶，那么只有先变成公认的恶人才是解决之道。但是有些人变成了形式恶人之后还是无法解决这个问题，那么这个人就是真正的大恶人，所以要给此人立传叫恶人传。然而因为缺乏动机，所以又强行安上一个童年阴影和精神疾病的帽子，这就使这个恶人不那么恶了。所以虽然叫恶人传，整部电影还是没有解决什么是真正的恶的问题。恶是不够恶，所有人窝囊是挺窝囊的。你看看那谁都敢骑到头上的黑帮老大，被迫和黑帮联手的警察，想杀人还差点被反杀的连环杀人犯，就觉得，这部电影应该叫窝囊传。小巷追捕和女中学生被杀的戏颇有杀人回忆的影子。韩国犯罪电影就是喜欢玩司法正义和存在与虚无这一套。
这种黑白合流的电影的问题是最后拿黑道怎么办。这部电影的处理是为了正确价值观黑道自首来换取杀手死刑。不说这个动机合不合理，导致的问题是避开了小价值观的圈套又掉入大价值观的陷阱。黑道自首让最遵守道义的黑道成为最大受害者，言而无信的警察成为最大得益者。用这个不协调来换取司法正义和内容正义，以及坏人有坏报的结尾和观众的泄愤，是不值得的。同样是黑白合流抓人神公愤的精神病杀人犯的电影，时隔六十年，深度还是远远不及M就是凶手。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-