CCTV6评价《大约在冬季》一针见血, 犯了3个逻辑错误, 这才是硬伤

看过很多青春电影,有优秀的《致青春》也有无数跟风烂片,电影《大约在冬季》成为被央视频道评价是傻白甜的烂片是有原因的,内容老套幼稚不堪一击,弱智脑残的爱情观违反正常思维。

这就是一部情怀回忆杀大于女性追爱情的电影,预期是说是害了一个爱你的女人,不如说爱上一个害你的男人。马思纯霍建华演技都不错,错在编剧不切实际的改编让整个剧情看起来毫无逻辑非常不接地气,没头没脑的爱情距离现实太远了,电影不是小说,可以幻想,电影需要共鸣的。

刘若英《后来的我们》大获全胜,为何电影《大约在冬季》惨遭观众的抛弃呢?央视《今日影评》给出了真正失败的答案。马思纯问:你什么时候回来?霍建华说:大约在冬季。(拜托,能不能说人话?这不是小说,是电影,台词居然可以这么琼瑶吗?)好比何书桓对陆依萍说:你冷酷,你绝情,你太残忍。陆依萍反问何书桓:你竟然说我冷酷,说我绝情,说我残忍,那你呢?

这部电影之所以看完没有任何共鸣就是因为男女主人公是为了纠结而纠结,没有正常人的思维和判断,混乱的发展顺序以及错位的爱情观点太令人揪心。饶雪漫编剧的这部电影犯了三个致命的错误,那就是错把小说当电影,错把爱情当饭吃,错把失恋当奋斗。六天才一亿的票房是证据。

第一,错把小说当电影。小说《左耳》《秘果》等小说改编权都是作者亲自操刀,很容易犯一个逻辑错误那就是把电影的视角还延续小说的画面,这是最大的错。小说和电影是完全不同的,小说本身是靠读者的幻想和联想,而电影是直接给的视听。小说的读者不满意,电影观众不满意。

第二,错把爱情当饭吃。首映式刘昊然问马思纯,电影中你是有什么强大的信念做到如此痴爱一个渣男的?男女主人公对爱情是特别幼稚的,马思纯饰演的安然从一个普通记者成长为一个优秀的女主持人,若干年后为何突然见到霍建华之后就突然失控?铺垫不够,原因不明,难以接受。

安然像是着魔一样挽留霍建华,为了你我可以什么都不要,这不是典型的傻白甜吗?而台北浪子齐啸二回头,竟然可以做到不需要任何打动芳心的举动就可以让马思纯为他抛弃一切,这是多么彪悍的能量?都是什么年代了,怎么可能?哪个成功女人会为了一个见不到的男人放弃舒适区?

想表达轰轰烈烈的爱情可以,需要前提条件,那就是男女主人公的家庭差异,以及都具有对爱的渴望,相遇时要具备强大的反对力量,然后是爱的告白惊天动地,爱的证明荆棘丛生,爱的承诺牵肠挂肚,最后爱的一吻到高潮。这部电影什么都没有做到,所以豆瓣评分直线下跌到不及格。

第三,错把失恋当奋斗。这不是一部关于女性成长的电影,这仅仅就是一个幌子,没有看到女性的突破和成长。安然想要当一个主持人,但是为了爱情放弃了一切,这就是胡闹。现实中绝对不可能。为何看起来是如此的撒狗血原因和演员无关,和演技无关,和导演有关,和编剧有关,和剧情有关。可怜的是最终演员承担了这部电影负面口碑的责任。这是很冤枉的,马思纯太委屈。

当年凭借《七月与安生》拿到金马影后的周冬雨和马思纯,起点是一致的,但是因为对剧本选择眼光和审美的区别,导致接下来的电影口碑天壤之别,所以马思纯真的应该好好向周冬雨取经。

没关系,失败了可以爬起来,看下一部电影的表现。