编译 | 吴说区块链
原文链接：
https://www.youtube.com/watch?v=-fl3rp7jgac
tether 的首席执行官 paolo ardoino 在一期 cointelegraph 的播客节目中讨论了最近全球市场的动荡，并解释了 tether 如何为全球中产阶级提供保护。他还批评了针对稳定币的 mica 法规，并分享了他对特朗普在美国创建比特币储备计划的看法。
tether 的成功是否意味着这个国家经济的失败？
是的，我可能会用稍微不同的方式来表达这个观点。虽然基本机制是相同的，但 usdt 的成功实际上是许多国家经济成功的一个症状。这并不是我们的过错。我认为，感谢上帝有 usdt，因为正如我之前所说，它帮助了数亿人摆脱那些正在失败的系统。这些系统正在失败，因为这些国家的政府和中央银行长期以来凭空印了太多的钱。你可以看看日本正在发生的事情，日本股市正在崩盘，而日元的状况也不太理想。他们正在尽一切努力保护它，但某个时刻可能会崩溃。许多国家、许多政府以及中央银行都在面临失败。所以最终，这是有点悲哀的。虽然公司必须赚钱，但你可能希望少赚一点钱，并看到更多的中央银行决策者能够更聪明一些，更好地保护他们国家的人民。
mica 法规如何影响 tether？
首先，有一点误解。我认为 usdt 仍然可以在 okx 和 binance 等平台上交易。mica 规定的限制问题在于有两种类型的限制。一种是减少或限制稳定币的发行和流通量，这些限制使系统更加安全，我们对此没有任何问题。但还有另一种类型的限制，那就是对储备的限制。你可能会认为，对储备的限制应该会使稳定币更安全。实际上，我和我们（tether）的问题在于，这些限制要求像 usdt 这样的稳定币的 60% 储备必须以现金存放在银行中。
问题在于，现金存款在欧洲超过 100,000 欧元的部分是不受保险保护的。如果你是一个稳定币公司，管理着 100 亿欧元，但只能为 100,000 欧元的存款提供保险，那就会产生大问题。我们可以看看在 2023 年硅谷银行事件期间发生了什么。我们的主要竞争对手在硅谷银行中有 33 亿美元的现金存款。当硅谷银行倒闭时，我们都知道发生了什么，而我们的主要竞争对手差点倒闭。所以，我认为我们有一个很好的例子，说明为什么这是一个糟糕的主意。如果银行破产，因为它无法满足你的取款请求，实际上就是银行挤兑，而作为一个稳定币公司，你也会破产，因为你依赖的银行没有执行部分储备。所以，我对 mica 的担忧在于，它不仅没有让系统更安全，反而为稳定币和基础银行系统带来了极大的系统性风险。
此外，我们的主要竞争对手在最近几周也表达了类似的担忧。所以现在有多家公司在表达同样的担忧。
你相信特朗普建立美国比特币储备的计划吗？
我认为，从总体上看，尤其是在亚洲，中央银行在最近几个月内购买了越来越多的黄金。比特币比黄金要优越得多，尽管它还不太被广泛理解。黄金有 7,000 年的历史，因此在人们心中作为完美价值存储的地位占据优势。但比特币实际上比黄金优越得多。所以，如果有国家将比特币作为其国家储备的一部分，尤其是在持续购买比特币而不出售的情况下，那将是一个非常聪明的举措，许多其他国家也会效仿。
比特币的美妙之处在于它是唯一一种完全由数学控制的货币。这不是关于信任某个人或机构，而是信任数学。而数学是我们在这个宇宙中唯一客观的东西。所以，如果一个国家，尤其是像美国这样强大的国家，使用由数学支持的货币，这将向世界其他国家发出巨大的信号。我对此非常看好。
至于 tether，我们公司的一部分储备也是以比特币持有的，我们将部分利润转换为比特币。所以，如果这种策略被验证是正确的，那将证明我们一直以来的战略是正确的。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。
