汪小菲为什么一直被前妻提告，上次告他搬走四幅名画败诉，还表示撤诉，现在又告汪小菲酒店分红不合理，她真的是煞费苦心，一波未平一波又起，整得像演电视剧。
张兰在直播间曝大s又把汪小菲给告了，5月20日开庭，已经是第17次提告汪小菲，好人都得被她整疯。
张兰无奈，汪小菲更无奈，前妻可能真的很穷，所以必须在前夫身上榨油，之前说s妈还担任台北酒店的担保人，而且汪小菲也彻底割裂前妻，将以前的命名修改了，变成现在未婚妻的”m“。
这次控告汪小菲是因为s酒店分红不公，知情人士透露，大s对s酒店的投入与贡献远超出汪小菲，但分红权益却未能体现其付出，这让她倍感不公，决心通过法律途径捍卫自己的合法权益。
大s提告前夫，关于酒店分红不公，可能主要还是纠缠过去s妈担任酒店的担保人，还有借了2600万给汪小菲做运营资金周转，前妻曾发文表示只是还了500万元，还有2100万元没有偿还，那么问题来了，这借款究竟是投资还是单纯意义的借款？
如果是借款必须要汪小菲偿还，如果是投资，那么只能撤资，还得看当时的协议是怎么写的，应该要以协议为准。目前看来可能汪小菲认为不是借款，而是投资，那么只有投资才能牵涉分红。过去疫情酒店经营困难，现在情况好很多，可能有盈利，所以前妻要告汪小菲酒店分红不公。
酒店经营人是汪小菲，大s只是投资人，她付出很多，可能也是只妈妈担任酒店担保人，还有2100万的借款。
汪小菲不支付抚养费，其实他已经支付很多，超出预期，只是支付给大s每月100万台币的抚养费停止了，因为汪小菲认为她已经再婚，自己没必要继续支付。
现在的问题是汪小菲不提这笔借款，只是表示结婚十年自己花费3.2亿台币，家里各种开支都是他支付，所以他也有委屈。
感觉前妻要告汪小菲，目的还是取消其母亲作为酒店的担保人，同时想办法拿回2100万元的借款，至于抚养费可能也很难拿回，毕竟她的要求太高，可能法院不支持。
其实关于大s究竟告了前夫那些内容，大家都不是很清楚，媒体报道也只是提及两次，一次是关于汪小菲泄露前妻的个人信息，侵犯隐私权，其次是起诉其搬走四幅画作，这次提告的是关于酒店的分红，兜兜转转，前妻可能还是要汪小菲偿还借款，之前说的是借款加上没有支付的抚养费，一共高达1.7亿台币，折合人民币也是约4000多万。
没有开庭，一些涉及隐私的内容法院也不会公开，所以媒体报道也不会透露太多信息，所以大家仍然不是很清楚大s要告汪小菲什么？目前看来重点还是要通过法律的手段让汪小菲偿还借款和抚养费。
感觉前妻在离婚之前也是稀里糊涂，并没有理清楚她和汪小菲离婚前的债务情况，或者是她提出的要求太高，导致汪小菲无力支付，毕竟汪小菲要在内地创业，也是需要资金周转。更深层次的东西媒体并没有触及，汪小菲也避而不谈，可能也不想透露更多家事，倒是大s指出汪小菲一共拖欠1.7亿台币债务，但汪小菲并没有在内地回应这件事，根本没有提过。
信义区的豪宅，汪小菲只是出了部分首付款，房贷也只是还了41期，其他的都是大s支付，而且汪小菲还拖欠借款，所以大s让具俊晔住在豪宅也是理所当然，按照前妻的理解，这些都是她自己购买的，与汪小菲无关，所以才会泄愤刷卡各种买买买。
过去汪小菲为家庭各种开支也付出很多，聘请的保姆和司机都是汪小菲付钱，还有其他大小开支，都是汪小菲买单，现在再婚了，汪小菲停止支付抚养费，现在都感觉没有弄清楚，汪小菲不可能两个孩子的抚养费都没按月支付吧？
他们家的债务真的也算不清楚，感觉前夫认为自己支付太多，而前妻认为债务还没了解。之前因为四幅画作提告，没证据证明所有权，前妻已经败诉，她还再次提告，后来又打回重申，还是败诉，这才撤诉处理。
前妻因为生活压力大，节衣缩食，汪小菲没有履行协议支付，所以被告了，这次被告酒店分红不公，不知道是什么意思，疫情解封才好转，前妻就着急分红的事，看来还是担心前夫某天再婚，更难拿回自己的债权。
大s看来健康应该没问题，否则怎么会有那么多的精力来提告前夫，17次，这是要浪费多少公共资源？不想和前夫纠缠，还是通过法律途径解决，看来大s可能明白自己算不过前夫。
