作者：李啸天
随手在知乎上回答了一个问题，阅读量还不错，轻松过了10w+，现移到这里发一下。
问：周润发在好莱坞很失败吗？
严格来说，周润发在好莱坞只拍过4部电影
两部收回成本，两部亏本
基本上都是剧情类题材
下面是我的答案：
好莱坞也是一个圈子，不是你想融入就可以随便融入的。
北欧第一靓仔麦斯·米科尔森，身为丹麦人，在丹麦是国宝级的大咖，在家乡属于跺跺脚整个日德兰半岛、斯堪的纳维亚半岛都要抖三抖的角色，到了好莱坞只能演配角，只能演反派，好不容易才有《汉尼拔》一部拿得出手来的主演作品。
西班牙第一靓仔哈维尔·巴登，在整个伊比利亚半岛上都是绝对的人生赢家，迎娶佩内洛普·克鲁兹，拿奖拿到手软，结果到了好莱坞，也是只能演配角。
拉美第一帅哥安东尼·班德拉斯，同样在整个拉丁美洲都是绝对的大咖，但是在好莱坞的地位却很尴尬，拿到戛纳影帝还得靠正宗西班牙片。
麦斯·米科尔森、哈维尔·巴登、安东尼·班德拉斯，好歹还是白人，在好莱坞也算有名有号，挂得住脸了，绝对算不上混得差，但他们无论怎么努力，都无法融入好莱坞的绝对核心层里去。
好莱坞是个圈，奥斯卡影帝布兰登·费舍不就是得罪了核心圈层，然后被废了n多年。
周润发能够在好莱坞留下自己的作品，能够出演男一号，已经够可以了。
说白了，好莱坞是个圈，不是谁想融入就能融入的，只有“五眼联盟”的演员能够在好莱坞更好地被接纳，连法国、德国的演员都不受待见。当然，这也得靠更小的圈子来带，像英国，看似跟美国走的很近，但很多英国演员，在好莱坞也是无权无势，像科林·费斯、裘德·洛、休·格兰特、科林·法瑞尔等这种正宗的英伦帅哥，在好莱坞也是只能火那么几年，要想当主角还得回英国去。澳大利亚演员在美国混得不错，那是因为他们善于抱团，形成了一个澳洲派，从投资到编导再到演员，都是澳洲人/新西兰人，相互帮趁，相互提携，相互喂饭吃。至于意大利，更是存在这一个意大利帮，核心大佬就是意大利后裔，所以非五眼联盟的意大利裔，注意不是意大利人，普遍混的不错。圈子的重要性可见一斑。
再有就是日本，日本跟美国关系不错吧，作为美国的保护国，但日本演员在美国普遍混的不怎么样。日本型男渡边谦，出演过《最后的武士》《盗梦空间》《变形金刚》《哥斯拉》《蝙蝠侠》《艺伎回忆录》《谍海风云》《硫磺岛来信》......一大堆好莱坞出品的影片，谁又敢说他就融入了好莱坞了呢？
还有东南亚第一打男托尼·贾，印尼靓仔伊科·乌艾斯，在好莱坞也都有作品，他们算成功吗？算融入了好莱坞了吗？
中国人，或者说华人/华裔，哪有什么圈子？华人在好莱坞最有权势的应该是李安了，他能够靠自己的实力调动很多资源，但是也仅限于此。李安除了带动章子怡成为国际章，对其他演员的提携作用基本等于无。
至于获得奥斯卡的杨紫琼，也是靠通过个人的努力才拼搏出来的。至于笼络了诸多华人演员的《摘金奇缘》，也只是通过这一部电影将人集齐了一下罢了，并没有因此形成华人势力。
怎么才算成功？其实周润发凭借香港电影，成为昆汀等好莱坞电影人的偶像，已经是巨大的成功。
等发哥开始闯荡好莱坞，其实他的职业黄金期已经过去了，而且《替身杀手》《再战边缘》《防弹武僧》《黄石的孩子》几部片也都不是a级制作，本就是众多b级制作的一个，这种片每年好莱坞有三五百部，像脱颖而出是非常难的。与同期同类型影片相比，这几部已经算是不错的。你非要拿影视经典来对比，这对于发哥来说也不公平。
相对来说《谍海风云》《七龙珠》已接近a级制作，最后口碑与票房双输，这算得上是失败作品。
《安娜与国王》是一部文艺片，还收获了奥斯卡两项提名，金球奖两项提名，在文艺性已得到认可，发哥的表现也相当不错，不算失败作品，票房并不足以衡量影片的价值。
而拥有一部光耀千古的《卧虎藏龙》，周润发作为绝对的男一号，将一个李慕白一个单纯的武夫演出了儒雅的书卷气，这是原定的主角李连杰无法诠释出来的气质。有这一部作品，发哥的好莱坞之旅就是巨大的成功，没有任何遗憾，也无可指责。
另外，发哥做配角的《加勒比海盗3：世界的尽头》也得超级大卖的作品。这也是周润发好莱坞之旅唯一的顶级制作。尽管发哥只是配角，但他的表现绝对不拉胯，而是相当亮眼，为影片增分不少。
所以，能够拥有《安娜与国王》《卧虎藏龙》两部主演的影片，还有一个作为配角的《加勒比海盗3》，发哥的好莱坞之旅绝不算失败，而是相当成功。
自2008年的《替身杀手》开始，到2010年《谍海风云》结束，正好12年一个轮回，发哥在好莱坞就像一颗流星，划过了天空，然后留下了自己的痕迹。非要说取得了多大的成功，也谈不上。不过绝对可以无愧地说他没有失败。
可以说，他是除成龙外，最成功的中国演员。至于李连杰，就与他差得远。至于李小龙，他是一个标准的美国人。至于梁朝伟，他的名声仅限于华人圈。
至于成龙，其实不是靠演技，而是靠影片类型，才成为最知名的中国演员。单论演技，周润发才是历史上最成功的中国演员，没有之一。
