黄宥明在《演员请就位》中提出, 流量至上演技作配, 你认为这样的观点正确吗?

电影快讯 1583℃

本文原创侵权必究

郭敬明导演直言不管流量与否都得贴近角色,陈凯歌导演也提到没有演技才是万万不可的。在综艺节目《演员请就位》节目当中黄宥明说出如今演艺圈最大的问题——因为追求流量而放弃了对演员演技的要求,对于一部电影来说演员的演技重要,还是说演员自带的流量更加重要?小编认为流量与演技并不是非此即彼的关系,有流量也不等于没有演技,观众的认可才是演员的最大收获。

黄宥明在《演员请就位》中提出, 流量至上演技作配, 你认为这样的观点正确吗? - 陆剧吧

首先,流量和演技拍成影片面对的是观众,观众的年龄阶段对一部影片来说很重要,导演选择的题材决定着观众的范围,决定票房的因素有很多,但起着决定性作用的还是导演,票房观众演技流量演员导演观众不认可的演技,流量越多失望就越大,演技很重要,流量只能说是锦上添花。大部分的观众更加看中的演员的演技,而演员的流量只不过是宣传电影的一种方式。所以小编并不认同黄宥明所说的流量主至上,演技作陪的说法。

黄宥明在《演员请就位》中提出, 流量至上演技作配, 你认为这样的观点正确吗? - 陆剧吧

其次,就目前的情况来看,流量和演技很难集于一身。而且最重要的是,在选角的时候,流量会先入为主,导演们更愿意选择有流量再然后有演技的演员。这就无形中给很多有演技却缺少流量的演员判了“死刑”,这就造成了电影不成功很多人把锅甩给演员,可演员也是被选择的。面对这种现象其实演员也非常无奈,但是这也是非常难以改变的事。所以这一切并不是流量小生愿意形成这种风气。

黄宥明在《演员请就位》中提出, 流量至上演技作配, 你认为这样的观点正确吗? - 陆剧吧

流量是一个人的人气,但是没有演技的话,流量也会流失的。就比如由鹿晗主演的《上海堡垒》,原本投资方就是看中了鹿晗的人气,想要以此带动票房。但由于电影制作不够精良,所以票房惨败。鹿晗非但没有凭借这部电影提升人气,还因此受到了很大的影响,这就足以证明流量并不能决定电影能否成功。

所以小编认为一部电影的成功,有着各个方面的影响所决定的。即使是鹿晗这样的顶级流量也不能决定一部电影的好坏,所以想要获得良好的口碑还是需要依靠电影的内容,已经演员的演技。

如今的电影制作模式都是以大ip+流量的模式,因为这样可以快速提高电影的知名度。许多如同黄宥明一般有梦想,有演技的演员在这样的模式下难以生存。即使是非常合适自己的角色也会因为流量不够,而被导演淘汰让许多有演技的演员失去了信心。

标签: 电影快讯