依旧每一帧都能做壁纸的画质与光影；
依旧恰到好处、渲染气氛的配乐；
依旧带有些奇幻与突破常规的爱情题材。
可是，偏偏有些人，会忽略那些被“视为应该”的优点，并且将独属于这部电影的亮点，视为缺点，无端放大，疯狂diss。
阿聪不明白，阿聪的确有想说的。
一、“人物经历铺垫不到位”——某“专业影评人”观点
某“专业影评人”觉得男主帆高离家出走前往东京莫名其妙；某“专业影评人”觉得男主帆高捡到手枪莫名其妙；某“专业影评人”觉得女主成为晴女莫名其妙…
阿聪对这个“专业影评人”也挺莫名其妙的。
①男主去东京的时候，脸上贴着创可贴，还有一些隐约可见的伤口。
②电影中有一段关于男主帆高回忆的剧情：“骑车追赶阳光，结果阳光一直在移动，移到了处于彼岸的东京”
这难道不是关于男主帆高过往经历的铺垫吗？
脸上的创可贴与伤痕暗示着他有可能遭遇了家暴，追逐阳光难道不正是意味着他渴望摆脱某种痛苦而去追求那份光明吗？阳光落到了东京，那他对东京有种向往，有何不可呢？
“难道要从男主刚生下来的时候给你放起？mdzz”——某暴躁老哥
另外，关于觉得男主捡到枪与女主成为晴女这两件事莫名其妙的。
①电影前段中不是有关于失踪枪械的新闻播报吗？
②东京连绵下雨，天气阴沉，女主看见雨中有一块区域阳光灿烂，或好奇，或想放松一下心情（因为母亲卧病在床），出去一探究竟，难道不行吗？
“为什么是女主得到超能力？那你怎么不问为什么是三叶被流星砸？”——某评论
一部电影中的男女主角有着一些神奇的经历难道不正常？
二、“三观不正，为了自己就牺牲了一座城市”——某“专业影评人”观点
的确，有人会觉得《天气之子》这部电影的结局会有些安排不当：男主为了女主，甘愿让东京连续下了三年暴雨。
我们不妨站在男女主角的角度思考一下：
两个在诺大的都市经历心酸的“苟活”少年，为了心爱的彼此，宁愿放弃一个城市的晴天，似乎没有什么不妥吧。
其实新海诚导演似乎预料到了这一情况，所以在电影中也有不少安慰影迷内心的剧情安排。
如：“东京这片区域几百年前是一片海，而这几百年，慢慢因为人类活动，才成为了都市。现在成为了海，也算回到了原点吧。”
并且，在影片的末尾，我们还能看到了“水上列车”的出现。（阿聪称之为“海铁”，因为在海上开）。
这表明连绵暴雨的三年来，东京的人们已经慢慢适应这样的天气，并未出现停滞倒退，更未出现何种灭绝之灾，那又何来牺牲与祭奠这一谈呢？
自己爱人的生命，对比一个未曾给过自己温暖的城市的三年暴雨，孰轻孰重，应该可以做出抉择吧？
可笑的是，倘若男主在结尾选择了东京的晴天，而放弃了拯救女主。阿聪想，到时候肯定又会有人说“新海诚不相信爱情了。”
那到底怎么拍才如你们的意呢？
三、“剧情荒诞，突兀”——某“专业影评人”观点
有人会觉得女主成为晴女很荒诞，还有人觉得男主穿过鸟居就能上天很荒诞。
对此，阿聪也不知道该说些啥了。
这是动画电影好吗？而且这是新海诚的动画电影好吗？
宁还是去看动物世界去吧，那很科学。
最后，阿聪想说
阿聪不明白这样一部作品，还会有人喷得如此严重。
蹭热点？但不要戴着有色眼镜，先入为主，乱带节奏好吗？
还是那句，阿聪觉得，这部《天气之子》非常值得一看，因为新海城作品的硬质量，也因为爱情！
感谢您的点击与浏览。
