5月27日，观察者网发表北京大学国家发展研究院院长姚洋的演讲《重启国内消费，应该给低收入群体直接发现金》。在演讲中，姚洋提出：给低收入者直接发现金，每户1万元！
姚洋是我所熟悉的经济学家，我在媒体工作时，他就曾多次应邀为我主持的栏目撰写文章，就经济和社会热点问题发表观点。他之前的有些观点，我表示充分尊重，但并不全都完全赞同。但是，今天他的这个“给低收入者直接发现金，每户1万元”的建议，我不仅充分尊重，而且充分赞同，举双手赞同。
作为经济学家，就是要说人话，就是要为人说话，就是要为底层百姓说话。作为中国的经济学家，就更要为苍生为人话，这才不失传统中国知识分子“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的风骨。
姚洋的讲话原文是这样的：“我一直提议要给老百姓直接发现金，最近林毅夫老师也开始这么说，有些人说一个人发1000块钱太少了，低收入人群可以一户人家发1万块钱，我举双手同意。”
确实，林毅夫也说过给老百姓直接发钱的话。5月18日，林毅夫在《中国经济的新挑战与应对》的演讲中说：“有不少家庭，尤其中低收入家庭，经过两年多的疫情时断时续的封控，一方面就业受到影响、收入受到影响。第二方面，有不少储蓄也用得差不多了。最近不管在县以上还是县以下的消费都出现了崩塌式的下跌。针对这种情形，我和国发院的其他三位老师前一段写了一个建议，建议在这些封控的地方，每个家庭发1000块钱人民币支持他们的消费，这1000块钱人民币中500块钱可以是消费券，针对他所在地的中小企业以哪个行业为主，这个消费券就支持他们的消费。另外可以发500块人民币的现金，这些现金当中可以用数字人民币，这样也有利于我们推广数字人民币。”
姚洋说，给每个家庭发1000块钱太少了，我也觉得太少了，何况这里面还有500块是消费券。消费券这种东西，很多时候华而不实，有些地方包括北京发的一些电子消费券，基本上就是做做秀，老百姓是不当真的。有些底层百姓，众多没有智能手机，也不会上网的老年人，你发电子消费券有什么用呢？所以，不如直接发现金，看得见，摸得着，用着方便，当然也最实惠。
至于为什么要直接发现金，经济学家解释说：“政府应该给低收入群体直接发现金，那些受到疫情影响、收入降低、失去了工作的人也可以直接发现金，这些钱限定用途，并且限定在一定时期内消费，这样大家会很快把钱花掉，消费就能立即启动起来。
”没错啊，表面上看是给低收入群体发钱，实际上是启动消费，提振消费者信心，最终受益的还是国家。要知道，发展是解决一切问题的基础和关键，而信心比黄金重要。如果老百姓的消费信心没了，那麻烦就真的太大了。
在讲演中，姚洋还说，“好多市场主体都是小商铺或者写字楼里租的几间房子，疫情期间没了顾客，他们该怎么办，政府说给中小微企业贷款，企业只能拿着贷款去发工资、交租金，这显然是有问题的。其他国家的政策是这样的，只要有工人就政府出钱，而不是让企业去贷款”。
这个观点我同样举双手赞手。为什么说让中小微企业拿贷款发工资、交租金是有问题的？因为这贷款的钱是早晚要还的，不是不还的。既然要还，不是还是给中小微企业制造生存压力吗？这实际上是饮鸩止渴，早死晚死的事儿，但早晚都会死。这种死的后果，显然是不能也不可以发生的。要知道，中小微企业支撑着中国最大的就业，它实际上才真正是咱中国百姓的饭碗。
在之前的节目中，我就曾说过：“养活咱老百姓的，正是这些中小微企业，而不是那些巨无霸的国企、央企和所谓的民营龙头企业！这些中小微企业，可能只是一个小饭馆，但它养活着包括老板、厨师、服务员在内的几家人；可能只是一个小门店，但它养活着包括老板、店长、营业员在内的几家人；可能只是一个小加工厂，但它养活着包括小厂厂长、工人、进出货司机的几家人。”
当前，疫情还在肆虐，国民依然熬煎，经济增速放缓，市场几近严寒。值此非常时刻，同意经济学家们给咱老百姓直接发钱观点的请举手，并请举手者和我一起呼吁：发钱！发钱！发钱！今天，你发我一分，明天我还你百块！发钱！发钱！发钱！
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）