300万成本, 票房狂收1.7亿, 没有大牌明星的纪录片照样玩得转

电影快讯 1818℃

说到国内的纪录片,这两年来一直处于“不温不火”的状态。

事实上,纪录片投资成本较小,主要以追踪和记录访谈的形式为主,能够取得几千万的票房都算是成功作品了。

在2017年之前,纪录片还是尚有市场的,讲好故事,用心创作还是能够赢得很多观众的青睐,比如这一部300小成本获取了1.7亿票房的巅峰之作《二十二》。

300万成本, 票房狂收1.7亿, 没有大牌明星的纪录片照样玩得转 - 陆剧吧

01,有1%的排片率到15%

据相关的资料显示,《二十二》这一部记录片当初的目标只有600万的票房,在拍摄之初是极其艰难的。

因为《二十二》的题材过于特殊,很多的出品方担心电影难以回本,都选择了拒绝,而导演郭柯亲自出资100万,而娱乐圈中的著名影星张歆艺出资100万,给予了电影极大的主持。

另外,电影的80多万宣发费用也都是32099人众筹凑来的钱,就是在这样极端困难的情况下,这一部良心之作也能够取得了8.7分的好评和1.7亿的票房,也足以证明了电影过硬的口碑和剧组的用心。

300万成本, 票房狂收1.7亿, 没有大牌明星的纪录片照样玩得转 - 陆剧吧

02,特殊题材,只谈治愈,不贩卖悲苦

对于这部电影来说,导演避开了容易踩到的“雷区”,不去揭露屈辱的历史和中国人的悲痛情怀,而是直面问题,用克制而理性的态度来记录老人们的生活状态。

她们坚强,也能凭借自己的意志带着伤口走完自己的生命之路,这样的力量是无穷的。

导演郭柯认为:

“我觉得尊重她们要摆在最前面的,因为她们是长辈是老人,晚辈对长辈应该是这么个态度。”

这才是电影想要传达给观众的信息,面对这样一群老人,你可以给予关注和陪伴,然而过度的贩卖和同情对于他们并没有实际的帮助,做电影,对得起自己的良心才是最重要的。

这部电影也因为故事内容被很多的权威媒体和影视明星转发推广,张歆艺,黄渤,吴刚,张静初,徐峥,冯小刚等人都贡献了自己的影响力,将作品推荐给更多的观众,上映第二天就实现了大盘排片的逆袭,从1%到10%,上座率也大大提升。

300万成本, 票房狂收1.7亿, 没有大牌明星的纪录片照样玩得转 - 陆剧吧

03,如何呈现历史?

这部电影在创作之初是比较难的,不仅是资金上的不足,更重要的是心理上的压力。

电影需要直面这22位老人们的伤痛,而她们大多是将这样的伤疤隐藏在内心深处,不轻易示人的。

而电影想要客观而真实的展现历史的维度,就需要这些奶奶再次将这些“往事”说出来。

让观众们更深刻地了解历史,从“猎奇”心理到力所能及地为她们做一些事情,推动当代人重新审视和了解历史,这样的普世意义才是电影要阐述的。

04,导演个人收益400万全部捐献

这部电影在票房成功之后,也引起了不小的波澜。

首先,很多片中奶奶的子女们开始问导演郭柯讨钱,觉得这些收益应该归自己。

郭柯导演在一次采访中说:

“我拍摄时,这些老人已去世,我也没见过他们的家属,我并不知道他们的存在。他们(片中老人子女)换着人不停跟我打电话要钱。”

虽然这样的做法遭到了很多观众的抨击,因为导演将这样一部作品奉献给全国观众,已经是顶着巨大压力,克服千难万险才完成的,没有必要和责任给钱。

舆论较大,然而导演郭柯可是一位真正善良有爱心的好导演。

在曝光的各项捐款明细中,导演郭柯捐款了几乎个人的全部收益400万元,剩下的善款,都被捐献给了上海师范大学教育发展基金会。

“我不准备从中挣一分钱。除了成本,如果还有一些盈余的话,我想把它们花在这些老人身上,有多少捐多少”。

郭柯导演的这一番言论,让很多的网友大为钦佩。

对于一部小成本电影来说,既带给观众更多的历史思考和正能量启迪,更能够不为利益所动,坚持用自己力所能及的力量去帮助更多的人,这是难能可贵的。

国内的电影人众多,然而由于资本利益的诱惑,很多的投资方谈不到捐款和传播正能量,甚至在创作之初就是奔着只盈利,甚至是“圈快钱”的营销方式大量的收割“韭菜”,买水军洗地,让人所不齿。

而郭柯导演的做法无疑是电影圈中的一缕温暖,也从侧面证明了有心有血有灵魂的作品,饱含热情和善意的创作者才能够得到更多人的支持和响应。

繁华的电影市场,必将面临着更多的调整和洗牌。

大浪淘沙,然而不变的真理是,只要影片质量过硬,故事讲好,那么即使是小成本的纪录片也有逆袭的一天。

标签: 电影快讯