国庆结束第一天上班，大家都兴致勃勃的讨论假期观看三大主旋律电影的感受，有人给它们做了排序：《我和我的祖国》、《中国机长》、《攀登者》。
三部电影都是弘扬正能量的爱国影片，排名或许是直观的印象，毕竟许多事物在大家的心里都有优先级，所以这一点也不奇怪。
但是对于《攀登者》来讲，大家的争议似乎特别大。拥有强大的演员阵容和最让人期待的主演吴京，部分评论却几乎让人炸锅！
有人说它“更像温情脉脉的爱情片”
对此，有人阴阳怪气地表示《攀登者》可以改名《珠峰恋》了。
除了对剧情的吐槽，有些人更是把导演也批上了，认为李仁港是“没有格局的导演”。
不止对剧情和导演的吐槽，配音竟然也被当成了硬伤“口型对不上，全程都在看对上口型没”。
人无完人，电影也不可能十全十美。但是大家眼里的《攀登者》真的这么不堪，值得一些网友说它”一文不值”吗？或者电影票房能代表一切吗？
一部为“铭记”诞生的电影，拍出来就是伟大！
《攀登者》是对真实历史故事的改编。
当时新中国成立尼泊尔谈领土划分，但是关于珠穆朗玛峰的归属问题，却一直难以达成共识。
中国按照边境线要求一国一半，但尼泊尔挑衅：“贵国连珠峰都没登上去过，凭什么说它是你们的？”
这样的话不要说在当时，就算是现在听了大家也会愤慨，会想不顾一切地证明，我们可以登山珠峰！
但是当时的中国百废待兴，没钱、没专业设备，甚至没有拍摄装备，登珠峰真的太难了。
而且相对于危险较小的南坡而言，珠峰北坡岩壁陡峭，气候变化诡异有“死亡之路”之称，真不是你说想登就能登的。
这样的情况对中国来说是难堪的：中国的领土，中国人却从来没有上去过。而要想堵住悠悠之口，除非我们自己登上去。
当时国家就决定组建自己的登山队，200多名登山队员从全国各地赶来，经过严格的训练，向着珠穆朗玛峰，我们自己的山峰浩浩荡荡而去。
200多人的选拔，到达山顶的只有3个人，我们成功的登山了珠峰之顶。但是国际社会并不认可，因为没有留下影像资料。
就这样，我们才见到了第二次成功攀登珠峰，才有了今天的《攀登者》！
1960年的遗憾，1975年后终于被弥补。15年的时间，一群人抱着怎样的心态、经历怎样的路程，才完成这段曲折的路程？
历时15年我们得到了珍贵的映像资料，但那是负责摄影的邬宗岳用自己的生命换来的，在冲顶时刻，为了拍到队员登顶的影像，负责摄影的邬宗岳解开了自己身上的安全绳。
最后照片拍到了，队友们却只能找到邬宗岳早已冻僵的尸体和保存完好的摄影机。
这样的历史需要被铭记，英雄也需要被铭记，这才是《攀登者》被搬上大屏幕的意义。所以不要纠结在票房上了可以吗？
重要的是，对于那么多看过攀登者的观众而言，它真的有那么差吗？或许不够惊艳是真的，没有达到心理预期也是真的。
但是灾难来临时的紧张刺激，攀登队员命悬一线时的危机，不能紧紧牵动你的心吗？山峰上风起云涌，波澜壮阔的大气，黑云压城的恐怖不能叫你感叹吗？
在方五洲、曲松林以及贡布喝酒的那场戏里，张译饰演的曲松林对方五洲说：“我恨你。”时表现的不甘、忍耐和内疚。这样的演技不能使你沉浸吗？
在后有雪崩，前有冰沟的情况下，方五洲飞跃冰沟，正面刚雪崩。在狂风来临，队员被吹跑了的情况下，方五洲把梯子驾驭出飞船的感觉，保队友平安。这样的视觉效果也震撼不了你了？
就瞅着影片中的爱情桥段不放了是吧，英雄不需要故事，也不需要爱情是吧。那你看看电影干啥，直接转修无情大道不就得了。
有多少差评是对着吴京本人来着，就看不过人家太厉害、太成功，非要把他拉下拉下1.6亿人次的神坛，“京神病”团体或许真的应该去医院好好看看，莫不是大脑真的有坑见不得别人成功。
《攀登者》彰显的是勇于攀登的精神，是我们需要和应该弘扬的精神。不应该因为一段情感戏或者导演就无差别攻击。
向勇于攀登的精神致敬，向英雄致敬！
