一个无需回避的事实：《误杀》翻拍自印度电影。其实该电影光在印度就拍过不止一部，最早是2013年的《较量》，此前最具知名度的是2015年的《误杀瞒天记》。
不过《误杀》并非没有其独到之处，比如片中有几句台词是原版（无论哪一部）所没有的：
“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽。”只要对今年的新闻有所关注，总会对这句台词有超出电影以外的一些感慨。所以，别再说《误杀》没有本土化改编，虽然它把故事背景放在了架空的国度。
“当你看过一千部以上的电影，会发现世界上根本没有什么离奇的事情。”这也是《误杀》的一个小巧思，在很多小桥段的设计上都会让影迷会心一笑。
当然，《误杀》与几部原版印度电影最大的不同在于其结局的处理，也是很多影迷讨厌这一版的地方。肖央扮演的男主角选择了自首，他似乎并没必要这样做，很多观众想当然地认为这样的结局无非是为了和谐，为了应付审查强加的。
真的是这样吗？其实《误杀》里出场或未出场的三代人，已经注定了男主角的结局是这样。如果你看穿了这三代人的故事真相，或许不会再讨厌这结局。
关于男主角本人：素察的真实死因只有他知道
在《误杀》中，肖央扮演的男主角是有着虔诚信仰的。影片中不止一次出现他给僧人布施的剧情，然而在第二次的时候，僧人没有接受他的布施，说明他此时心中藏着罪业。有人联想到了素察的死是否与他有直接关联。
因为影片接近末尾，在那个开棺验尸的下雨天里，镜头清晰地呈现了棺材盖上挣扎的血印。观众此时应能明白，素察当时被平平打晕后并没有死。至于他当时为什么没了呼吸，片中也透过男主角在看拳击赛时的讲解说明了原因，人在被打晕时会可能会出现吞舌现象，暂时失去呼吸。而在母女俩搬运尸体的过程中，素察吐出了舌头，恢复了呼吸（但未醒来），于是他被活埋了。对于这个情况，母女自然是不知道的，但打车赶回来进一步处理尸体的男主角想来应当知道。他处理尸体时男孩真的已经是尸体了吗？他到底只是隐藏了真相还是见死不救？细思极恐。
其实相似的桥段在很多影视作品里都有过，比如《妖猫传》中的杨贵妃之死，她被施以闭气之术，又辅之蛊毒。以期以假死之态入棺，因蛊毒而再也无法醒来。但结果却是她后来在棺中醒来，受尽痛苦而死。《风中有朵雨做的云》中连阿云并非因车祸而死。当姜紫成烧车毁尸灭迹时，连阿云的手指动了，但他没有施救，看着她被烧死。这个细节成片中未具体呈现，后来由看过原始片段的伊能静曝光。
无论是男主是否真的见死不救，不可否认的是，素察并非死于母女的防卫过程中，如果不是她们想要隐藏“尸体”，他或许不会死。无论怎么说，这一家人都谈不上毫无过错。有着虔诚信仰又知道素察真实死因的男主无论如何都过不去心里那道坎的。
当他用死去的羊掩盖真相是，他的良心已经蒙尘。当他在传说中为赎罪而建的寺庙里把素察已死告诉了他的父母之后，他又看到了充满生机的羊群，想必此时他已决定吐出真相，接受审判。他的良知、他的信仰决定了他最终会自首。
关于男主角的父辈：电影里交代的死亡不只素察一人
很多观众对于从电影细节里推断真相这件事嗤之以鼻，认为不过是一些闲着没事的人对电影的过分解读。然而事实证明，并非所有的细节推导都是过分解读。
在《误杀》故事的进行中，只死了一个人，那就是男孩素察。但实际上电影里还透过素察母亲（陈冲饰）调查男主生平的机会，借外人之口交代了另外两个并未出场的关键人物的死：男主的父母死于暴乱。
而在这场误杀事件中，一家人能够更好的开脱，恰恰在于男主角很好的利用了群众。在警方前来挖掘坟墓时，男主角已事先交代朋友去叫来了记者和素察的父亲，他也知道普通民众对于祖坟的重视。他知道一旦棺材里躺着的不是素察，群众的情绪被煽动起来，现场会遭到进一步破坏。而素察的父亲会因为这次的丑闻落选，媒体和公众的注意力也会被转移。这样，他这场犯罪中的不完美之处（譬如棺材上可能留下的男孩的血迹、他编造的谎话中逻辑上可能存在的小小的不自洽等等）也就会被彻底掩盖。
可是这件事最终引发的后果是一场旷日持久的破坏力极强的暴乱，许多无辜的家庭因此遭殃。这后果的持续性和严重性可能远远超出了男主角的预期，而他恰恰是因为童年的一场暴乱而变成孤儿的，这样的心灵创伤终生都不可能抹去。这也成为了他愿意去自首的重要原因，因为他的自首可以挽救舆论，有利于暴乱的平息。
关于男主角的下一代：当安安学会了说谎
在男主自首前，一切看似都已风平浪静，一家人一如往常地坐在桌子前，好像什么事也没发生过。然而此时，小女儿安安兴冲冲地跑来把自己的考试卷拿给男主看，其实不难看出，试卷上的100分是从70分涂改而成的。
此时男主的表情很复杂，他没有拆穿女儿的把戏，一边答应按照承诺给女儿买口琴作为100分的奖励，一边踱步到了外面。在屋外，他思索着什么。很明显，经过一系列的事情之后，原本天真的小女儿学会了说谎，而他作为父亲却没有资格去教训她，因为说谎这件事是他教会她的。
追溯起整件事，爸爸妈妈和大女儿都是直接参与者，纵然也有无奈，但必然要承受这件事带来的一定的后果。但小女儿是无辜的，她什么都没做，且处在无邪的年龄，她本不该被牵扯进来，不该承受这些成人都难以承受的压力，更不应该用这样极端的方式学会“成长”。
所以我们有理由相信，为了给女儿做出榜样，让她知道说谎是要受到惩罚的，男主角又多了一条去自首的理由。而此时，关于男主角对于素察的死有没有直接关联这个问题似乎又有了新的线索。如果他自首只是去替妻子和大女儿顶罪，那么他依然说了谎。
人心，是最难以推敲的东西。善与恶，是与非，常常只在一念之间。除了教育观众要向善，男主角的父母、小女儿和他自己分别给了他去自首的理由。在搞清楚这些之后，《误杀》的结局是不是也就没那么难以接受了呢？
