影片《长安三万里》上映之后票房及口碑表现亮眼，但近日竟然成为了“被告”！洛阳市隋唐史学会在8月16日通过官方微信公众号发布声明称，该影片中部分的情节描述与真实历史不符，部分人物身上发生的故事与真实历史不符，极易误导观众，特别是青少年观众，影响历史人物出生地、事发地的同胞感情，要求电影《长安三万里》的制片方、导演、编剧等发表纠错致歉声明。
8月19日，评论员王健受邀做客电影频道《今日影评》节目，结合多方观点，与广大观众朋友共同聚焦洛阳市隋唐史学会质疑《长安三万里》篡改史实这一热点事件。
文艺界热议“篡改”争议
大争议或有助公众认知
消息一出，即刻引爆舆论，文艺界工作者也纷纷对《今日影评》表达自己的看法——上海戏剧学院教授石川并不认为这是“篡改”，认为电影创作者有去想象历史的自由和权利，法律诉讼实际上是对创作权利的侵害。影评人李星文犀利表示，普通观众都懂得艺术真实不等于生活真实、戏剧虚构有它的合法性，历史学者也要尊重这样的常识。上海大学上海电影学院教授、副院长，上海温哥华电影学院执行院长程波指出，涉及历史的艺术创作要“大处不虚、小处不拘”，长安、洛阳等史实只是这部电影的“小处”，是有一定虚构空间的，这是艺术创作的自由。
对于这一事件，做客《今日影评》的王健用“遗憾”二字给出回应。在他看来， 这样一部优秀的影片引来律师发函要求道歉的确非常遗憾，但透过遗憾也有“好事”：其一，电影及后续的争论给了大众一个更完整的“拼图”，有助于公众更好地理解那段历史；其二，也能让我们更多地去探讨文学创作、文艺创作要在多大程度上去尊重事实、确保事实。
多方畅议改编意义
放下争议合作共赢
《今日影评》以往节目中，《长安三万里》主创及其他多方也对影片史实改编给出看法。影片导演之一谢君伟表示，改编是这部影片特别大的一个难点，采取的是虚实结合的策略，以使这个故事更加吸引人。北京大学教授赵冬梅指出，《长安三万里》跟历史相通的地方是是史之“意”，它是一扇把观众引向诗歌伟大时代的窗户。自媒体人六神磊磊对电影的文史知识普及作用给出肯定，B站历史博主未名湖的小鲤鱼也直言科普的接受度赶不上舆论，《长安三万里》合理的改编很成功地令严肃的历史题材收获全网热度。
结合电影界人士的呼吁，王健继续对《今日影评》表示，大家要给非纪录片的电影创作更多的宽容空间。对于洛阳和西安之间所谓“主角光环争夺战”，他也表示理解，因为洛阳同样是底蕴深厚的中国历史文化名城，当地学者、百姓有一些情绪能够理解。不过，他也建议两地旅游部门能够顺势搞一场从长安到洛阳的跨界活动，共同营造让历史文化名城携手而非“背靠背”的氛围。
据悉，电影文化评论类日播栏目《今日影评》每晚19:45档于CCTV-6电影频道播出，周一至周日黄金时间，点亮你每一个光影之夜。
