哟，【吾聊】么，多数UP主吐槽《攀登者》，说攀登者变成了珠峰绝恋，真有这么夸张么？
真的这么夸张，不过夸张的不是电影，而是网评，电影我也看了，章子怡吐血报道天气预报的剧情感觉是有点突兀，但是也不至于到尴尬的地步，我全篇都在思索电影的中心思想，这个镜头根本没干扰到我。
先聊一下电影内容，最后再说故事背景，电影中有三个问题：第一，一个学生问方五洲，人为什么要登山？
此问题一出，我当时也是一愣，脑中没有答案，为了健身？为了娱乐？方五洲解释道：人类是注定要走向未来的，大洋深度、喜马拉雅、甚至是外太空，我们就要在这个不断探索未知世界的过程当中，走向未来，听完感觉醍醐灌顶，人类就是在不断探索未知的过程中发展壮大的，这个问题提的快，解释的也快。第二个问题，你自己已经做到的事情，是否必须要得到周围人的认可？
电影中，1960年中国攀登珠穆朗玛峰的时候遭遇险境，当时松林危在旦夕，他选择把摄影机交给方五洲，但是当松林掉下去的一刹那，方五洲丢掉了摄影机，选择救回了松林，虽然最后三名队员登上了珠穆朗玛峰峰顶，但是国际不承认，因为没有在峰顶的影像资料，他们全部的光荣瞬间消失，甚至有人怀疑他们是否真正登上过山顶，自己已经登顶了，结果没有证据，别国不承认，得到别国的承认真的这么重要么？
真的这么重要！
大部分时候我们努力上进，不仅仅是为了自己强大，也是为了让“他们”知道自己已经强大，这样在和他们相处的时候，说话会更有分量，这个道理在生活中大家应该深有体会。
第三个问题，到底是队友重要？还是摄影机重要？
这是个选择题，观影的时候我也思索了很久，直到后面攀登者的故事，这个问题才慢慢解开，方五洲为了救松林，而丢弃了摄影机，这让他们丢失了荣耀，当时松林登山的责任就是兼职拍摄，他自己是已经放弃生命要保留摄影机的，方五洲最终却救了他。松林没有感激，却为此也恨了方五洲半辈子，方五洲的解释是，如果让他自己选择，他也会舍弃自己的生命保住摄影机，但是他不会为了摄影机舍弃战友的性命。
方五洲把同样的问题抛给松林，你会为了保住摄影机而杀了我么？，松林当时很激动的回应，我会拼了命保住摄影机，然后完成任务，留下证据，然后再到地底下陪你去！
一个是生命第一，任务第二
一个是任务第一，生命第二
这个问题可真是个大命题，开个辩论赛估计也要对上个一天一夜，可是这个问题辩论了没用，只有亲身经历了才有体会，才会有答案，电影的高潮处，李国梁带队登峰，结果在高山上不幸滑落，最后他选择了摄影机，放弃了自己，他光荣得牺牲了，可是松林却感受到了失去战友的心痛，他亲自把李国梁的尸体拉回来，然后抱着方五洲说，我错了，全错了！
他这才明白方五洲，明白为了摄影机而放弃队友生命是多么错误的选择，任务十分重要，可是在感情面前，谁都是弱者，电影到这里的主题就已经很明确了，然后登山没到顶，电影还得继续，结果就有了章子怡和吴京珠峰绝恋的吐槽点，然而这一段真的有这么low么？
那个年代的感情含蓄内敛，可以一句话憋了十几年说不出口，徐缨知道方五洲的梦想，她远赴他国学习专业知识，回来助方五洲登峰，这个故事放在网上怕是要有无数个赞吧，谁说攀登者不能有感情？英雄只能要光荣不谈感情？电影也没有把攀登者的感情放大为爱情，他们最多都是一种牵挂，让我们知道在前面开辟道路的人不是孤独的存在，他们除了光荣也是有人想念有人牵挂的，这就让他们的努力显得更加伟大，不是么？反正不管网评如何，我是十分支持这部电影的（没收钱），三部献礼片，其实没什么可比性，如果单论观影感受，我觉得《攀登者》是略胜《中国机长》一筹的。
最后再简单说一下1960年攀登珠峰英雄的情况，当时的攀登背景远比电影中所描述的复杂，有国际和国内双面影响，攀登珠穆朗玛峰有两个方向，一个是南侧（尼泊尔）一个是北坡（中国），据了解，第一个从南侧登上珠峰峰顶的是在1953年，也有许多著名登山队伍想从北坡登上，可是都未能成功，1960年中国登山队通过这“不可能的”北坡，成功登上珠穆朗玛峰峰顶。
当年登上峰顶的三人分别是，王富洲（方五洲）、贡布（杰布）和屈银华（曲松林），另外一个叫刘连满，他就是在最后关头搭人体顶队友上去的那一个，因为体力耗尽，他没能登顶，不过如果没有他，其他三人也不可能活着回来，具体的登山情形篇幅太长，大家可以自行搜索，另外说明一下，《攀登者》改编的是1975年的登山故事，不是1960年的，总体来说，《攀登者》是部十分优秀的献礼片，好了，今天的节目就到这里，感谢收看，我们下期见，拜拜。
