到电影院去看电影，已经是现在大家常见的一种娱乐方式，但是你有没有发现，为什么大多数的电影时长都控制在90分钟以内，甚至为了压缩时间，不惜剪掉一些辛辛苦苦拍摄的镜头呢。
电影时长控制在90分钟左右并非没有依据。电影首先要考虑的就是人们的身体接受程度，几乎大多数人能够一直保持坐着的姿态听完一段
故事、看完一部电影的时间就在一个半小时左右。如果保持坐姿超过一个半小时，大多数人的身体就会开始疲倦甚至全身酸痛，导致坐立不安，这会非常的影响观影体验。
许多美剧的剧情质量和画面效果的制作都堪比一部电影，但是仍然要切割成一集一集的播放，抛开拍摄制作周期不说，考虑到时长对观看体验的影响也是如此。
再一个是90分钟左右的时长，故事的节奏、剧情转换几乎是最完美的。时间过短的电影不足以将故事情节的来龙去脉，前因后果和事件发展完整地阐述。即便导演和剪辑师能够将以上要素完美阐述，也还会有别的缺点：一般来说一部电影如果被压缩到了七十分钟左右，就会显得节奏转换特别的迅速，甚至可能在你埋头寻找零食的间隙，剧情的发展就已经脱离了你的时间线；甚至因为一个重要镜头的切换被忽略导致了整个故事情节的不连贯影响你对电影的评价。
而一部电影如果时间过长的话，又会让电影中出现许多糟粕情节和镜头，本来一两分钟就能交代地很清晰的事情却要花费五六分钟来阐述，如果电影本身的质量一般，那冗长的剧情会让电影院变成休息室。人们选择看电影自然是因为电影能够让我们在一个相对短的时间中去了解一个完整的故事，否则还不如回家看电视连续剧。
但是凡事自然都有例外，不按套路出牌的电影自然也是海了去了，这些电影要么是制作成本小、拍摄时间短，要么是导演对自己作品有绝对的信心，比如下面这些电影：
世界上最早的电影，《朗德海花园场景》，诞生于1888年，这部电影放在现在，顶多算得上是一张gif动图，因为它的整个片长只有两秒，表现的是一群人在花园里做着一些滑稽动作的场景。而这部电影的拍摄者路易斯·普林斯，作为先于爱迪生将电影成功拍摄出来的人，却神秘的消失在前往申请专利的路上，耐人寻味。
2017年上映的英国电影《酒会》，时长71分钟，讲述的内容呢大概就是在一场酒会上几个人相互戴绿帽子的故事（好吧，也许我描述得有些夸张，建议自行观看）。再短地电影或许称之为短视频比较合适。
而时长超长的电影便是更多，首当其冲的就是阿三兄弟拍的电影，其中比较经典出名的有《三傻大闹宝莱坞》，时长171分钟。
《摔跤吧，爸爸》时长139分钟。
或许是因为必须要在电影中为三哥们“波澜壮阔”的舞蹈场面留时间，还要给男主角们充分的耍帅慢镜头时间吧。
而美国漫威电影时长几乎都是两小时起步，甚至有诸如《复联4》这样长达174分钟的长影片。近三个小时播放时长的勇气自然是来自于忠实的漫威迷们对超级英雄的热爱。
当然，除了这些算得上长时间的电影以外，再给大家推荐几部考验憋尿能力的真正意义上的超长电影，这些电影不仅在时长上绝对领先，而且故事内容精彩纷呈，非常值得一看：
《指环王3：王者无敌》（蓝光加长版），时长：263分钟，近4个半小时。
《美国往事》（导演剪辑加长版），时长251分钟。
《乱世佳人》，时长238分钟。
《牯岭街少年S人事件》，时长237分钟（国产哦！）
