我这样说可能会被骂，但世界级的硬科幻这样的评价真的当不起。如果和几年十几年前的世界级相比，的确毫不逊色，但有了《星际穿越》这样的神作，现在再谈世界级，标杆自然就高了。即便和《月球》、《湮灭》这样的小制作比，仍然存在一些差距。
《流浪地球》真正的意义在于其标志性，而不在于其水平达到多高，其价值就相当于几年前的《大圣归来》。说它是一部好电影，就在于其想象力、特效和完成度。不得不说，中国的科幻作品要么想象力欠缺，要么不伦不类，而《流浪地球》在这方面表现出了极高的水准，其把地球安上推进器推到遥远的星系的设定可谓脑洞大开，而且很讨巧的把灾难片的元素加进去，这就极大的增强了影片的震撼性，而最终呈现的效果也令人信服和惊叹。这部影片最大的成功之处，也是最不需要讨论之处，就是特效，整体水准非常之高。对木星的刻画和木星对地球的引力效应的渲染，真正达到了现代电影工业的国际水准。鉴于陈凯歌、张艺谋、姜文、徐克这样的导演，近几年的电影要么拍出半部好片，要么就玩虚的，因此《流浪地球》的完成度值得称道，导演对影片的掌控能力不俗，影片情节的推进和整体结构或有瑕疵和失衡，但好在没跑偏（如《狄仁杰之四大天王》），也没有应付似的草草收场（如《长城》）。
然而，有多震撼就有多遗憾，太多的创意、场景和情节似曾相识。我们的电影工业其实刚刚起步，模仿没有错，但把它抬得太高却没有必要。在硬科幻方面，在最关键的环节，也就是木星引力对地球推进的影响，逻辑上说不过去，如果地球要借助木星引力脱离太阳系，那么科学家必定要对轨道和木星引力的大小经过周密的计算，到达木星附近突然发生变化，造成计划的失败，逻辑上不通，而且明显要借用《星际穿越》的引力弹弓的概念，很不好处理。如果不借用木星引力的作用和引力弹弓的概念，但是推进过程中又不避开木星，就更说不过去了。据说在原著中，经过木星是在中国古人中有某种记载，我没看过原著，但起码在影片中没有体现。无论如何，这一关键环节的缺憾是影片成为优秀硬科幻的最大硬伤。在其他细节上，诸如推进发动机的刻画、颇为复古的运载车、夜店似的地下城等等，在我看来有遗憾但不具有重大的意义。
人物的刻画是影片的另一缺憾之处，人物形象立不起来，缺乏立体感，人物心理行为缺乏必要的依据，显得有点莫名其妙。而这其中能立得起来的，是韩爷爷，而吴孟达的表演也使人物丰满起来，达叔的表演当得起某个电影节的最佳男配角。
谈谈情怀。优秀的科幻片少不了人文情怀，《ET》、《第三类接触》、《第五元素》、《阿凡达》、《人工智能》、《星际穿越》莫不如此。但是说《流浪地球》彰显了中国情怀，实在有点勉强，最多符合当前中国人日益无处安放的民族自豪感。真正要彰显中国情怀，似乎更应该在中国文化中挖掘具有普世价值的理念，而不仅仅是中国人拯救了世界这样简单的设定。至于广泛赞誉的中国似的家的概念，的确是难能可贵，也值得深入表现，但是影片中却以过于西化的方式来表现，却有点不伦不类。比如主角叫姥爷老东西，主角和父亲的关系模式，都不是中国人应该有的情感形式。不过这也不是问题，问题在于不该过于放大。
总结一下。
优点：1.特效高水准，场面震撼。
2.想象力丰富，具备科幻片的基本硬核。
3.符合现在中国人基本的电影审美和民族情感。
4.其意义一方面类似《大圣归来》，另一方面类似《战狼2》。
缺点：1.场景有太多似曾相识之处。
2.情节有硬伤。
3.人物的刻画不足。
总体来说，是部水准之上的科幻片，值得一看，但现在有点过誉，至于是不是引领中国科幻电影进入新的纪元，还有待观察。
