今年10月《小丑》在全美首次上映，该片被评为剧情，犯罪，惊悚片。此片上映后，美国各个电影院门口都配备了带枪警员，说是为了现场观影者安全，防止观影者秒变犯罪者，引起现场恐慌。对于没有看过此片的外人来说，到底是什么电影连警员都动用上了？惊悚片？到底会有多吓人？
然而，电影静静开始了... ...
小丑坐在镜子前画着妆，广播里播放着城市工人罢工，城市脏乱不堪，生活物价上涨，这是当时影片的社会背景。社会混乱，气氛压抑，小丑听着广播，努力让自己笑着，毕竟自己是带给人欢乐的“小丑”。
”我已经是社会底层人了，生活很难了，为何其它社会底层人还要抢我广告牌，还要殴打我，辱骂我，嘲笑我？“
小丑没说，也没哭，他坐在心理咨询师面前，不停地大笑着。他生病了，他难过时就会不停大笑。
他是小人物，但他也有梦想，也有追求，他想做一个著名的谐星，他想给人们带来欢笑，他会用笔记录着生活中的笑点，去酒吧听其他人的段子，为他的创作收集灵感，他也会去酒吧尝试说段子给其他人听。他勇敢，有责任心，会独自一人照顾母亲，为母亲做吃的，为母亲洗澡，在外的酸苦他从不带回家里，他为他自己能撑起一个家感到自豪。他也有想要去爱的人，同时他也缺少爱。他知道他父亲是谁后，他没有不满，没有憎恨，没有索要金钱，没有索要权力，他只想要爱。他只想得到认可，认可他是个人，是有人会在乎他的人。
他知道，即使是经常听他诉说自己内心的心理医生，也从来没有好好听他说过话，从没专心替他治疗。他也渴望过健康，正常。
那最爱他的母亲呢？他最爱的母亲呢？她母亲为他付出的肯定最多，她肯定是整个世界上最爱他的那个人。小丑也是这么想的。
可事实是，他是被领养的小孩，原生态家庭抛弃了他；他被虐待，母亲收养他后虐待他。所以，“世界上到底谁才是爱我的人啊！想要开心过日子真的好难，好难。”他想着这些，伤心地哈哈大笑着，一直笑着... ...
他杀死了他幻想中爱他的情人，杀死了曾经他最爱的母亲，他杀死了给他手枪让他犯下了第一起杀人案的朋友，也杀死了他最爱的却当着所有观众嘲笑他的节目主持人。
他只是渴望爱，渴望被尊重。
他曾心怀善意，拥有希望及美好向往。他希望给社会带去欢乐，他逗乐小孩，放走与他同样时常遭人嘲讽的侏儒同事，因此他的杀戮并不是毫无缘由的。他有血有肉有感情，他并不是无情冷血的杀人狂魔。
他想要开心过日子，快乐舞蹈，在阳光下。
电影是艺术，艺术作品哪有好坏，只有个人喜恶罢了。剧情的跌宕起伏，总以为这一件事肯定就是压死他的最后一根稻草了吧，哪知道，还有下一根，下一根，下一根，下下根呢？生活的不如意，谁又不是没有遇到过，哪知道他会更惨，更惨，更更惨。除了心酸，心疼他，还有什么？这就是导演想要表达的吧。当遇到不如意的事，想想“小丑”，你是不是还能再多忍一忍？同时，艺术来源于生活，渴望被爱，渴望被尊重是人之常情，简单施予，用心聆听，并不困难，反思社会，反思身边，艺术源于生活，更高于生活就在于此。电影剧情完整，人物推动剧情合理，色调柔和之中又有亮点。从艺术角度来说，确实不错！
但，小丑毕竟是罪犯，他的遭遇虽令人同情，可私自剥夺他人生命并不是一件对的事，也并不合理合法。社会的稳定和平发展需要一定的法律最为道德底线。“和平”不单单是存在于战争中的和平，在当代和平社会里，人与人之间也需要和平相处。小丑的境遇单单是一个国家一个政策就能治好的吗？不，绝对不是。如果母亲没有虐待过他，如果父亲对他好一些，如果嘲笑他的人少一些，如果心理医生好好听他说话，如果他身边有至少有一个人，稍微改变一下，结果会不会就和现在完全不同？
受人追捧，热议的电影，即使主人公是个让人能有共鸣，让人心疼，让人想为他打抱不平的人，但并不代表他做的事是对的。
相信，观影时感性投入，观影后理性反思，才是电影导演真正所想表达的。
（文章仅代表个人观点，原创不易，感谢阅读！）
