文/包法利小姐
哈喽我的“熟人”们，七月快乐呀！有去影院消暑吗？
今年暑期档相较去年萧条一些，没有那种琳琅满目、伯仲难分、应接不暇的丰盛之感，多少有点辜负七月骄阳。
要么是熟悉的配方——悬疑、霸凌、东南亚、张钧宁、王传君……yeah，《默杀》，直接让我想到去年若干片子，忍不住去豆瓣瞅了一眼主创里面有没有陈思诚；
要么是单单某一部一骑绝尘，以绝对优势统领票房与话题，让其他片子死得尸骨无存、悄无声息，上一次这么屠榜的是春节档的《热辣滚烫》，这一次是沈腾马丽的《抓娃娃》。
反正就是，挺没意思的。
但如果实在想要去影院蹭趟空调的话，《抓娃娃》还是值得一看的，不会让你白白浪费两小时的。
怎么个值得呢？
通常，介绍一部电影用“笑中带泪”四个字会让人觉得很行活儿，可放在《抓娃娃》的观影体验上，“笑中带泪”简直无比准确。
笑，是因为不断迭出的包袱和演员精彩的表演；泪，则是带入小男孩视角，你很容易就能感受到孩子这几十年过得，是真不容易。
教育版《楚门的世界》
剧情很简单，富豪马成钢养废了大儿子，后又跟第二任妻子生了二儿子马继业。
老二也被短暂地溺爱过，但老马及时汲取经验教训悬崖勒马了。为避免后继无人，遂利用钞能力放大招，为继业打造了一个“成长理想国”。
都说片子设定像《楚门的世界》，确实像，但即便如此，我还是很佩服编剧的脑洞。
《楚门的世界》是一出未提前剧透的戏中戏，观众和楚门一样被蒙在鼓里，云里雾里又想要揭开谜底，这使得片子自带悬疑属性；真人秀导演的动机也充满了解读空间，他站在大屏幕前隐而不发，宛若傲慢又深沉的世外高人。
而《抓娃娃》则戳破了所有神秘感，它将镜头从真人秀片场拉到了家庭教育实验场，创造了一个具体大于抽象、现实意义大于象征意义的“楚门的世界”。
这里没有世外高人，只有芸芸众生，你不仅可以代入马继业的成长ing视角，还能代入煞费苦心的他爸妈视角，以及拿钱演戏的打工人视角，甚至看不懂老马家奇葩操作的局外人视角。
也没有什么悬疑不悬疑的，一开始就知道这是富豪老爸在做局，所以戏中戏的部分故意营造出了一种类似样板戏的刻意感，做作且荒诞。
假，明显很假，表演得明显很拙劣，剧本设置也充满了个人局限性，整体差得拉不来广告那种，可马继业就是在塑料演技和过时剧情的包围中度过了他的小学、初中和高中。
爸爸爱你
作为“马继业成长计划”的发起人和投资者，这出长达几十年的戏几乎可以说是马成钢教育理念的具象化。
主场地：他小时候住的破破烂烂的老房子。
核心理念：梅花香自苦寒来，越穷越苦娃越强。
辅助理念1：主张感恩教育，奶奶瘫痪在床，孩子从小就得肩负照顾长辈的重责。
辅助理念2：坚决抵制玩物丧志，邻居都得是文化人，不讲八卦谈物理，不说是非写书法。
实操方针：暗中保护+适度引导，关键词——适度，比如，假装偶遇的外国人要照着课本读特别不接地气的英语，好让孩子有学以致用的感觉，同时达到一个巩固复习的效果。
终极目标：将孩子培养为聪明勤劳、坚韧不拔的名校毕业生，直至成为优秀企业家。
以上，可以看出，马总的主思路非常清晰了，就是致力于把孩儿培养成第二个他。
啧啧，这得多傲慢。
且不说大家都是独立的个体，孩子是另一个鲜活的生命，那啥，时代背景的差异要不要考虑一下？与时俱进的国家号召要不要响应一下？
改革春风吹满面，三五年就是一个大变样，干嘛要费劲巴拉让时光倒退，把孩子锁在他的童年里呢？至少差三十年吧！
走路上学、捡瓶子、衣衫褴褛、不玩游戏，孩子这样会被视为异类、遭人欺负的。
影片中也确实有小马捡瓶子时被同学捉弄的片段，咱就是说，这样真的不会留下心理阴影么？以后出去跟同龄人构建关系真的不会有问题吗？
还有啊，在假模假式的环境里一呆十几年，一直熏陶在那种并不高明的文化氛围里，接受着各种难度层级不高的考验，待他长大进入到真实社会之后，不会有落差、不会觉得不适应吗？
毕竟，这个世界不是由简单的书本知识堆叠而成的，哪里去找那么多爱学习不吵架还不八卦的“好邻居”呀！
我看片不喜欢挑逻辑，但不得不说，《抓娃娃》有个明晃晃的bug实在让人难以忽略，那就是——马继业压根很难成长得那么好。
还品学兼优阳光明媚好少年，可拉倒吧。他会带着包括自我认知障碍、社会化发展阻滞等一些列问题进入十八岁，成为第二个被马成钢养废的号。
当一个人的发心是自以为是、唯我独尊，老天是不会让他如愿以偿的。妄想做上帝的人只会获得最大程度的反噬，因为这个世界的运行规则是不以个人意志为转移的，即便他是西虹市第一富豪也无济于事。
这当然是恐怖片
影片中有两处让我看得脊背发凉：
第一个是，小马想要考体校，被老马忽悠瘸最终放弃梦想，因为这不符合老马对他的职业设定，老马的规划可不是让他当“四肢发达头脑简单的体育生”，而是“雇别人给自己打工的企业家”呢。
第二个，小马亲眼看到奶奶健步如飞一点儿不残疾，可回到家之后，包括爸爸、妈妈、奶奶在内的所有人都否定了他的见闻——“没有啊”“看错了吧”“最近压力太大了吧”……
天哪，pua的第一步不就是这个嘛，把你的真实感受通通视作虚幻，然后你就不再相信自己，而只能听我的。
哪里有什么“可怜天下父母心”，这叫为了让孩子成为自己的附庸而煞费苦心，必要时让孩子承受丧亲之痛也在所不惜。
临近结尾时，老马那段台词我听着特别熟悉：“我真的让你吃苦了吗？跟我吃的那些苦比起来，你这算什么？男人要成才，就是要千锤百炼！”
可能是情急之下为了挽尊的自我辩解，也可能是真的不知道小马到底在愤怒什么、痛苦什么。
他当然不是在抱怨自己受了十几年的穷，而是无法接受，为什么父母拿他当傻子。
他可能会这么想：为什么别的小朋友可以在真实的世界里自然长大，而我不可以？是不是因为我很弱，没有抵御“细菌”的免疫力，所以只能活在人为搭建的真空里？
“是不是因为我很弱”，这样的念头是对自恋的莫大损伤。
事实上，他不弱，他本身没什么缺陷，是父亲潜意识里希望他很弱。
嗅到这样的讯息让他愤怒又无力。本来是应该信任和依靠的长辈，结果人家打心眼里并不希望你强大，而只想把你的原生翅膀折断完了再安一对塑料的，还美其名曰“都是为你好”。
心理学称其为“制造共生”，共生是以一个生命意志吞噬掉另一个生命意志为基础的，所以在精神层面，共生得以为继，两个人就只能活一个。
现实中，共生的极端结局一般两种，一是霸道的父母收获了一个“乖孩子”，二是既然精神上谈判不了，那孩子干脆把长辈的肉体生命一并干掉。（比如北大吴谢宇案。）
总之，根本不存在影片里的其乐融融大团圆结局。
除此外，哥哥和弟弟也很难在一年内就相处得那么融洽，在哥哥眼里，弟弟是家族资源和父爱的剥夺者，这份心结岂能轻易被抹平？不过是强化了“不学无术富二代即没心没肺大男孩”的刻板印象罢了。
倒是末尾老马那句“再生个弟弟妹妹”重新将恐怖指数拉到了满级——好嘛，两个儿子还不够他霍霍，还想再来一次是吧？这个当爹的没救了！
而比这更恐怖的是，现实里很多父母没有老马的本事和财富，照样想当那个主宰他人命运的大导演。
局外人都知，小孩坚决不能陪大人演这出戏，可身为当局者，能跳出片场自主书写人生的小孩，往往少之又少。
