“请各大资方和平台把演员的选择权还给导演。不是长得漂亮就叫演员,不是有点粉丝就叫演员,不是你爸妈是谁就可以成为演员。”
这段概括了“三非演员”的话,出自于导演滕丛丛口中。
别看滕导是一位新人,但她现今手持的两部作品《我的阿勒泰》和《送我上青云》各有各的含金量。
尤其是里面的演员,均由她精挑细选出来的。
当初遇到心仪的马伊琍,腾导即便是求,也要让她出演。
在以身作则,没有被资本裹挟的情况下,滕导显然有资格进行如此发言。
更何况,她还是在导演协会颁奖典礼上贴脸开大,这个意义一下子就变得不一样了。
毕竟,观众当然知道滕导的真理,反而是台下资本导演各种大腕,他们的反应很重要。
很明显,台下的人听到后,不说有多脸红,那也得坐立难安。
因为滕导的话,不止扫射了台下,还命中了娱乐圈一堆人。
从“一非演员”来分析,映入眼帘的是某个大宝贝。
娱乐圈“花瓶演员”一抓一把,而大宝贝则是最具有代表性的存在。
自从她参加了疯马秀,其现状大家也都知道了,一首凉凉送给她再也合适不过。
这类人的结局,明确告诉资本:漂亮虽然能当饭吃,但用错了地方,该完还得要完。
第2个靠粉的演员,评论区提名最多的是王一博。
刚好这段时间,他家因为王阳被提名白玉兰男主与其开撕起来。
随着王一博粉丝霸占各大评论区,控诉王阳职场霸凌,舆论被闹得越来越大。
而对除了粉丝的人来说,流量没有演技本身就是罪。
再来人王阳不仅有资历还有演技,就算王一博是一番,他是二番,最后被提名白玉兰最佳男主,也没有任何问题。
要知道报名奖项和番位不挂钩,甚至跟戏份多少也无关。
回顾国内外各个大大小小演技颁奖舞台,那些主角转配角,配角转主角提名的大有人在。
好比热依扎在《山海情》,殷桃《人世间》的n番出场,不照样还是出圈,各个拿视后吗?
就连大名鼎鼎的奥斯卡也是如此,每年各大电影方为了让自己演员能拿到奖或是提名,都在煞费苦心在主转配和配转主之间分析报名。
仔细查查的话,从小李子到经典的《绿皮书》都有面临类似的问题,可他们却能迎刃而解。
当《飞越疯人院》戏份寥寥无几的护士女主,都能拿到奥斯卡影后,好莱坞对于配角戏份拿主角奖项的情况,彻底见怪不怪了。
这正是因为演员的演技和存在感大于一切,而王阳完美具备打动了评委,所以白玉兰给了个提名,又有什么问题?
《追风者》的制片方也没有做错,因为按照规则就是能报两个最佳男主,他们只是希望利益最大化,为剧组争取最大的荣誉。
如果非要较真起来,王一博一个没有演技的流量,却能搭上好本子和老前辈演戏,这不算是资本塞人算什么?
口口声声说王阳职场霸凌,结果柿子净挑软的捏,不去找主办方喊话,反倒各种去骚扰,甚至连其家人都不放过。
打着维权旗号,实施着一场网暴,该说不说,这才是职场霸凌,或者不亚于该等程度的恐怖行为吧?
粉丝的行为偶像买单,配合滕导在微妙时间的内涵,这也难怪评论区喊话王一博,他再不对号入座,就说不过去了!
最后一个“靠爹妈的演员”,看似像是在点名阿瑟这样的星二代,实际上还包含着所谓干爹干妈的硬关系。
可以见得,滕导的“三非演员”标准,放在娱乐圈显然不少。
单拎一个,都能提名好几个了。
到最后,就连有的导演都没能免责。
毕竟,有些导演本身创作就不纯粹,爱塞演技为零的流量。
他们以为这是票房和收视率成功的关键,实际被资本绑架,也怪不得拍的电影,一个又一个扑街了。
台下的冯小刚,可以说是躺枪最严重的了。
别的大导演好歹眼光毒,老戏骨搭流量的组合和谐。
他倒好,直接让一众实力派和虞书欣搭戏,流量的烂演技,被神仙们衬托得无比突出,自然电影又好看不到哪里去。
冯小刚晚节不保,归根结底还是他从导演活成了资本。
虽然商人追求利益没什么不妥的,但至少就别再插手专业人的事了。
既要还要,吃相难看不说,连个成绩都没整出来,丢脸丢大发了。
他如果还想做导演,应该学学李安:“选角就像是在寻找一个合适的灵魂,让角色在银幕上活起来。”
也可以是全勇先:“演员确实不在于美丑,而在于让人信服。”
甚至是和他半斤八两的陈凯歌:“选择演员的原则,应当以‘合适’为标准。”
合适选角是作品成功的关键因素之一,能够提升作品的艺术性和商业性,相信冯小刚不会不知道。
既然他都已经在商人的道路越走越远了,那希望他和其他资本,能把滕丛丛的话听进去,趁早把演员选择权还给导演。
所谓正确地利用资源,才能实现双赢。
大家觉得呢?欢迎留言评论。