徐峥自导自演的《逆行人生》上映近一个月，排片占比已经跌至2.7%，截至发稿，9月5日单日票房才50多万，电影后继乏力，即便密钥延期也无济于事，最终票房大概率止步在3.6亿左右。
纵观暑期档，《逆行人生》亏损的程度大概能排上季军——冠亚军是陈思诚的《解密》和乌尔善的《异人之下》。三位电影圈的扛把子一起吃了败仗，难免让人唏嘘，中国电影市场变天了？
肯定会有人觉得难以置信，《逆行人生》显然不是高成本电影，作为现实主义题材，影片基本都是采用实景拍摄，而且制作周期很短，今年2月22日开机，4月17日杀青，拍摄周期不到两个月，大幅压缩成本。徐峥自编、自导、自演，主演阵容还有辛芷蕾、王骁、贾冰，在徐峥的电影里都不可能开出太高片酬。
但据某资深业内人士透露，最初徐峥将《逆行人生》这个项目拿出来时，对外报的制作费就高达1.8亿。多说一嘴，截至发稿，这部电影片方分账才1.18亿，不算宣发费用距离回本都还有6000多万的缺口，显然面临亏损。
但更令人吃惊的是，《逆行人生》的玩法像极了a股，第一轮的参投公司按照1.8亿的制作成本划分投资比例，拿走份额，相当于是打新股“中签”，接着电影又继续在市场上融资，而此时对外公开的制作成本直接翻倍，高达3.6亿，很像是新股上市后经过7轮涨停后，投资者才冲进来抢到筹码。由此可见，不管是a轮还是b轮，反正参投的都要亏，亏多少而已。
这种说法是不是太荒诞了？真的可信吗？
或许你觉得1.8亿制作成本高，其实已经算很良心了。对比一下，宁浩和刘德华合作的《红毯先生》，当时出品方欢喜传媒给出了白纸黑字的制作经费明细。上面清晰写着，项目规划及非主角费用3930万，主角费用（刘德华片酬）高达6000万，宁浩的导演费拿走2400多万，其他主创人员指的应该是摄影美术灯光等剧组工作人员再拿走2000万，七七八八加起来，共计2.6亿。
相比来说，《红毯先生》除了有个刘德华，电影本身不比《逆行人生》“高贵”吧？所以电影的制作品质，决定不了制作成本，主创阵容才能决定。
说回《逆行人生》，徐峥无论是监制、编剧、导演还是主演，都相当有票房号召力，他在圈内的地位、在投资方眼中的信任度和影响力丝毫不亚于宁浩，所以徐峥开出2400万的导演费一点都不过分。刘德华能开出6000万的片酬，徐峥就算打个五折，拿3000万没毛病吧？我们再套用《红毯先生》其他项目，所谓的项目规划也就是剧本开发，以及非主角费用，也算称3900万，这几样加下来就差不多1亿了。其他承制费、拍摄开支，以及后期制作、宣发费用等等，徐峥报出1.8亿，没准投资方还觉得他挺能省钱。
而徐峥亲自操刀，聚焦外卖的现实主义题材，以及集结了辛芷蕾、贾冰等大牌演员，《逆行人生》在投资方看来绝对是稳赚不赔的优质项目。
而且不要忘了，徐峥是出色的导演，同时也是优秀的“产品经理”，他在电影领域向来有敏锐的嗅觉和正确的判断，这么多年几乎没亏过钱，就连小成本的《爱情神话》都能卖到2.6亿。所以《逆行人生》可谓让投资公司趋之若鹜，9家出品方前两位是儒意影视和麦特影业，排在第三位的是徐峥和妻子陶虹间接掌控的八十八影业。
而在八十八影业之后，跟投的是3家出品方和24家联合出品公司，去掉徐峥自己的真乐道和儒意相关公司，也还有20多家，其中不乏猫眼、淘票票、中影这样的头部公司。这二十多家公司参投的份额，大概率都回不了本，面临高额亏损。
但就如前文所说，《逆行人生》这个项目拿出来融资时，就已经将徐峥的各项酬劳都算进去了，所有参投的公司都面临亏损，唯有徐峥得以获利离场。
或许不少人还会有疑惑，如果真的1.8亿的成本“膨胀”到3.6亿，那些跟投的公司难道不知道吗？显然已经属于非理性的投资了。
但当下的中国电影市场就是这种玩法，基于对徐峥和这个项目的信任，都觉得《逆行人生》会卖出很高的票房，即便按照3.6亿成本分到份额，依然有大幅盈利的机会。这样的资本玩法固然不健康，但也是市场发展走到这一步的结果。
最后想说的是，豆瓣评分6.8的《逆行人生》算是今年暑期档上映的电影里非常好看的一部了，因为偏见，导致评分较低，我给这部电影能打到7.7分，电影全景展现了外卖行业的方方面面，有困顿、有糟心，但依然以温暖和振奋为底色，目的是给观众加加油、打打气，电影的初衷是好的，制作也不差，希望观众能多支持一下吧！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-