这张图大家都看了吗？里面有一句话，说90后（含1990年）出生的人员无论男女都得65岁以后才能退休，引起了网上一片哗然。发布这条内容的账号，叫做“监管之声”。乍一看很像官方，但我找了半天都没有看到认证信息。该账号的简介是“这里，有你的心声”，怎么看都不太像是官方的账号。
再往下看，这个账号从2017年注册到今天，改过数次名字，最后一次改名就是今天。2017年注册时叫“市场监管之声”，2018年名字改为“监管之声”，今天又改名了。该账号发布的文章开篇引用了新华社7月21日发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中关于“积极应对人口老龄化”部分的内容，决定的原文是“按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进”。而该自媒体公众号以这句话为题，引用文件原文之外，却加入了很多正式文件之外的解读内容，以猜测和分析居多。
那90后都要65岁退休的说法从何而来呢？和这篇文章同时引起转发和讨论的还有一张《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》。这张表格其实在今年三四月份就已经在网上出现了，且众多转载这张表的博主都纷纷加上了一句注解：仅供参考。也就是说，该表格同样并非官方发布的准确表格，不具备对照对比的意义。
所以综上所述，这篇90后都要延迟到65岁退休的文章，是基于一个网友自制的表格，而得出的结论，并进行推测。而这公众号的文章当中还有这样一段话：“在人社部正式公布延迟退休方案之前，每个人会延迟多久是难以精确计算的，不过所谓‘渐进式’是指一点点地逐步延长退休年龄……请注意65岁也不是绝对的定论”。这话就像是一个吹了牛之后又补了一句，“不一定能做到啊，不一定”，好像说了，又好像没说，给自己留了个后路，说了一个免责声明。
其实该问题有一些文章和社会讨论，但实际上之所以会产生如此大的社会舆论，则是该公众号与官方账号高度相似的头像和名称，让网友们误以为是官方发布的信息，实则是有损公信力的行为。社会保障体系和每个人都息息相关，是严肃的公共福祉问题，不应该被误传和误读。或许平台也该加大对类似账号的审查，避免再次发生。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-