网红的模仿之风何时休止？
前有网红鹿哈模仿鹿晗获得关注，转型做直播带货半年捞金数千万。后有网红黑伦模仿周杰伦圈粉百万，还开启了全国巡演，“门票”最高要价6000元，是周杰伦本尊内场最高价2000元的三倍。
前段时间还有王宝强告网红“王宝弱”的传闻，能把王宝强这样的人逼急，只能说网红“王宝弱”太没底线了，自己模仿王宝强在短视频平台获取关注的同时，还找来“马蓉”模仿者和“宋喆”模仿者。而马蓉正是王宝强的前妻，这样揭他人伤口的盈利行为可谓毫无底线、被告一点都不冤。
日前，知名演员陈创发表声明，揭露有人冒充他在网上进行直播活动，谎称自己是电视剧《宝莲灯》中“哮天犬”的扮演者，并从中牟利。此事一经曝光迅速登上热搜，引发网友热议。
陈创在声明中强调，他本人从未利用任何平台向观众索要金钱、礼物或个人信息，更不会通过私信或其他形式邀请观众线下见面。
这种冒充行为不仅误导了大量观众，还损害了他的名誉和形象。他及其团队已经采取了必要的法律措施，保留追究侵权者法律责任的权利。
从模仿者的个人社交平台上可以看出，昵称、年龄和头像都和演员陈创相关，冒充陈创被实锤，而且这个模仿者甚至在直播时公开称自己是过气演员！
打着别人的旗号直播获取打赏变现，反而称对方是过气演员，这种吃了人家的饭还要砸人家的碗的做法令很多网友不满。
值得一提的是，“哮天犬扮演者陈创否认接受打赏”话题登上热搜后，网友们讨论最多的不是模仿陈创在直播间索要金钱、礼物网红，而是回味起陈创创曾饰演的角色，对其演技予以高度评价。
“最有名的应该是富贵，剧版《活着》，塑造角色很成功”“福贵演的贼好，高分剧，小时候看的”“陈创老师真的是非常敬业的演员，小时候看宝莲灯的时候就特别喜欢，虽然他只是演个配角但演技观众都是看在眼里的”。
网友们的评价和模仿陈创的网红“过气演员”的评价截然不同，事实上陈创确实是拿了影帝却无戏拍，甚至被大家称为“零流量影帝”。
大多数人可能会对他的名字感到陌生，但一提起他曾饰演的经典角色，如《宝莲灯》中的哮天犬或《福贵》中的福贵，或许能勾起一些人的儿时记忆或电影的经典场景。然而，陈创的演艺生涯并非只是靠着这些角色存在。
近年来，他凭借着《唐朝诡事录》中的费鸡师、《长相思》中的老木以及其他一些不起眼但深具内涵的角色，一次又一次地展示出他的演技与才华。
即使是在电影《三大队》中，虽然陈创角色戏份有限，但他的演技被很多人称赞，甚至和张译有一拼。
陈创一直在尝试将不可能变成可能。在《宝莲灯》中陈创饰演哮天犬的角色，他不仅仅是简单地模仿狗的行为，而是通过细腻的表演赋予角色深层次的情感和内涵，使得即便是一个喜剧角色，也能在观众心中留下深刻的印象。
更让人瞩目的是，他在电视剧《福贵》中扮演的角色，尽管面临着与著名演员葛优相比的挑战，但依然以出色的表演实现了对角色的深刻诠释，不仅获得了观众的高度评价，还得到了原著作者余华的肯定。
然而，尽管有如此亮眼的表现，陈创依然难以获得更多的主演机会。他大多数时间还是在扮演各种小配角，如《魔幻手机》中的黄眉大王、《人生大事》中的武舅舅等。
有人或许会归咎于他的形象不够符合主流审美的问题，但事实上，陈创所展现的演技与角色诠释力，在许多人看来，远比演艺圈所谓的“刚需”更加重要。
陈创的故事告诉我们，演艺圈并非只有光鲜亮丽的明星和主角。在这个行业内，还有许多默默奉献、努力拼搏的演员，他们或许没有大银幕上的耀眼光环，却用心演绎着每一个角色，用实力证明着自己的存在价值。
陈创就是这样一位在表面光芒不足却在舞台上发光发热的演员，他的每一个角色，都是演艺圈里荒诞而真实的一部分。
此次事件不仅令人惋惜，也敲响了网络信息传播中的警钟。面对网络上的虚假信息和冒充现象，每位用户都应保持警惕，理性判断，避免成为某些不怀好意的网红牟利的工具。
事实上如今不少网红模仿公众人物侵犯了当事艺人的利益，早前的网红“鹿哈”也好，后来“网红黑伦”“网红粥饼伦”也好，向王宝强道歉的网红“王宝弱”也好，还有如今再度引发热议的“陈创模仿者”，他们凭借别人的形象获取了关注，倘若能够树立正面形象还说得过去，但是有不当行为损害的只能是所模仿艺人的形象。