周杰伦起诉游戏借其人气引流，一审败诉，二审3月26日开庭

周杰伦起诉游戏借其人气引流，一审败诉，二审3月26日开庭

据媒体报道，近日，周杰伦及杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司、网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司（三家公司为网易游戏《天下3》的相关主体公司，简称“网易”）的不正当竞争纠纷案，一审败诉。

去年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭，起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时，曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。

周杰伦方面认为，这是在没有获得授权的情况下，借助其“超高人气”，为游戏引流。

天眼查app显示，二审将于3月26日开庭。

周杰伦方：未授权，游戏“借助周杰伦超高人气引流”

2022年7月11日，杰威尔音乐发布微博称，近日网络游戏《天下3》推出的活动赠送周杰伦最新数字专辑《最伟大的作品》以及演唱会门票，公司强调从未授权该款游戏使用周杰伦之音乐作品。宣布该活动与周杰伦及公司无关，并“委托律师处理”。

杰威尔方认为，网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，要求网易方公开刊登声明，并赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。

网易：自费回馈老客户，没有盈利

天下3在第二天发布了声明，其中解释，送周杰伦专辑的活动仅为《天下3》日常回馈老客户的活动，公司并未在游戏中使用周杰伦的音乐。同时承认，送门票等行为确实没有获得杰威尔、周杰伦方面的许可。

转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质，在抽奖微博中，《天下3》使用周杰伦姓名也属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑。

天眼查显示，杰威尔目前涉及司法案件信息有2条，均与网易有关。

法院：活动不具备拉新引流、盈利性质，不构成不正当竞争

根据天眼查消息，该案一审于2023年4月17日开庭。

法院认为，《天下3》虽然在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，但该“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”，且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放，并不具备拉新引流、盈利等性质，也不构成不正当竞争。

杰威尔在诉讼中还提出，《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章，使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。对此法院认为，微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为关联性弱，系独立行为。

两原告于本案中明确放弃著作权侵权主张，要求以《反不正当竞争法》进行保护，但即使以《反不正当竞争法》进行评价，歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知，难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序，故不构成不正当竞争行为。

同时，法院认为，相关公众有一定的判断力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，网易方不构成不正当竞争。

周杰伦一审败诉，二审将于下周开庭

据媒体报道，接近网易《天下3》的相关人士证实，该案件一审判定网易胜诉，法院驳回了杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。

天眼查显示，周杰伦曾担任西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司的股东，目前该公司已为注销状态；通过天眼大数据分析，周杰伦关联周边风险信息14条，其中曾担任股东的公司曾因著作权权属、侵权纠纷而被起诉。

此外，周杰伦、杰威尔音乐与网易的相关不正当竞争纠纷案，二审将于3月26日，在杭州市中级人民法院开庭。

潇湘晨报综合