3月16日
“父亲希望ai复活乔任梁视频尽快下架”
话题冲上热搜榜
近日
一些网络博主使用ai技术
“复活”离世明星的做法备受争议
而在视频评论区
有人打着温情的名义趁机做起ai推广
收费服务……
乔任梁父亲愤怒发声：
不能接受，尽快下架
据@潇湘晨报 消息，3月16日，针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲表示，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”
17日，江歌妈妈在相关话题发文谈“ai复活亲人”：不接受！如果能“复活”，也仅限于我亲自来做这件事！
对此，不少网友表示：
尊重逝者
这是做人起码该有的底线
还有网友表示：建议起诉！
除了乔任梁
同时被数字还原的还有李玟、张国荣、高以翔等
离我们远去的公众人物
“李玟”坐在镜头前和观众打招呼，视频和声音却由ai生成，去世八个月的她突然被数字永生，对着粉丝说：“在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持。”
自称科技暖人心
实则打着一通精明的“算盘”
发布者自称，这是一种情感抚慰方式，利用高科技，给活着的人提供情绪价值；但是在视频评论区，很多网友却质疑：这种行为打着温情的名义，实则是在消费已经离去的人。
有记者曾联系采访多个ai复活类账号。采访中发现，这些号称用高科技治愈人心的账号，背后不少成立有专业团队，有一些还在朋友圈招学徒、招代理。自称科技暖人心，实则打着一通精明的“算盘”，用ai换脸逝世明星，引流，收费。
3月13日，记者与发布该段视频的博主联系，对方迅速发来了一则收费清单，简单表示：制作逝世艺人的视频不收费，复活其他逝者则要授权一定手工费。被引流来的用户，需要按照时长和呈现效果，向账号背后的人，转账198-598元费用，通过微信和支付宝完成交易。
（网络博主发来的ai视频报价）
对于“ai复活逝者”
网友们争议在于如果付费“复活”的是自己的亲友
用于寄托思念之情，无可厚非
但如果用来复活已逝明星、其他人
用于牟利或者其他用途，是否涉及违法？
是不是应该禁止？
律师解读：
逝者肖像和名誉仍受到法律保护
广东金轮律师事务所管委会主任、高级合伙人林昭润表示，ai复活离世明星，如果未经逝者近亲属同意，是可能构成侵权的。虽然我国民法典十三条规定，自然人死亡后不具有民事权利能力，也就是说直接说侵犯逝者肖像权、名誉权并不准确，但实际上其人格权益仍然是受到法律保护的。依据我国民法典第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。为此，逝者亲属认为逝者肖像、名誉等受到侵害时，有权依据上述法律规定依法提起民事诉讼，维护合法权益。
然而，有的制作发布者认为，只要不以盈利为目的，不用作商业用途，就不会有侵权风险？对此，上海融力天闻（广州）律师事务所律师赵女欢表示，不管是否以商业用途为目的，未经逝者亲属同意ai复活逝者的行为，这可能会造成逝者近亲属精神利益或财产利益的损害，这种行为不仅触犯了法律，也违背了社会伦理和道德底线。
如果认为权益受到侵害，赵女欢律师建议，逝者亲属可以向法院提起诉讼维权，要求侵权者承担民事责任，包括赔偿损失、消除影响等。在提起诉讼前，建议先收集并固定相关证据，如有关ai复活离世者的影像资料、传播渠道、传播范围及造成的影响、涉嫌侵权者的身份信息等证据。同时，由于互联网资料有高度的可变性，可通过公证方式对互联网资料进行提取、保存和认证，增强证据的可信度和法律效力。
你怎么看？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-