我们公司有一位同事，用着 iPhone，却对小米的小屏手机念念不忘。
我调侃他吃着碗里看着锅里，他却说小米重铸了小屏时代的荣光，并给我列举了以下理由。
1，nova 11 SE 什么都好还只要 1999，唯一的遗憾是屏幕太大。
2，iPhone 虽然有更小尺寸的 13 mini，但 60Hz 已经落后时代。
3，魅族 20 也是小屏，即便有 flyme 加持，但周冬雨屏和跳水的价格令人望而生退。
4，索尼的小屏很有特色，但系统不行。
5，三星 S23 的系统可以，但作为屏幕大厂直屏的黑边控制却不如小米。
这么一听，小米的小屏旗舰口碑出众也就不奇怪了。
不过小米 13 和 14 两代产品力都很不错，在差价几百元的情况，该怎么选呢？这期，我们就来抛丝剥茧的聊聊两代小屏旗舰的具体差异。图文制作不易，文末顺手给果子点个赞吧，谢谢！
外观
我们手里有小米 13，13Pro，小米 14，14Pro 四种型号，本期对比的是小屏的 13 和 14，不过外观环节我想先耽误各位小伙伴们一点点时间，讲讲两代 Pro，毕竟区别挺大的。
从左至右依次为：小米 13、小米 14、小米 13Pro、小米 14Pro
首先，13Pro 是陶瓷 / 素皮后盖 + 不锈钢边框的组合，14Pro 是玻璃 / 小米龙晶玻璃后盖 + 金属边框 / 钛金属边框的组合。质感上 14Pro 是明显倒退，但也换来一个好处，重量降低了 6 克，别小看这个数值，实际握持中，13Pro 明显来的更压手。
* 小米 14Pro
* 小米 13Pro
在没有细致了解之前，由于 iPhone 的先入为主，有些人也会以为 14Pro 的钛金属更轻。实际上钛金属版来到了 230g，比 13Pro 陶瓷的 229g 还重。
这里面有两个原因，一是钛金属的重量本身就大于铝合金。二是苹果是从不锈钢换成钛金属的，不锈钢本来就比钛金属重，而且苹果还只是表面一层钛金属，内层由铝合金内衬，重量下降明显。
所以 14Pro 的钛金属版不是为了减重，而是为了增加强度和耐用性，两台手机的出发点就不同。
14Pro 玻璃版这次除了更轻，全新的直角边也使其更易握持，不过由于面积的增大，指纹现象比窄窄的不锈钢边框更加明显。
那为了让视觉更加统一，14Pro 这次还把正面营造出四边等宽，正面观感无疑是 R 角还是下巴都比上代好很多，但侧面嘛，凸起的黑边，有一种回到千元机塑料支架的错觉，我个人不太喜欢。
* 左小米 13 Pro，右小米 14 Pro
再看 13、14，颜值反而优秀 Pro 不少，一脉相承的金属立边，四边等窄的直屏，都要更加干净利落。
从左至右依次为：小米 14、小米 13、小米 14Pro、小米 13Pro
从左至右依次为：小米 14Pro、小米 13、小米 14、、小米 13Pro
13 的白色一直是我的心头好，手感冰凉丝滑，颜色也很干净。14 的黑这次也很不错，磨砂玻璃不沾指纹，边框和背板色差也不大，一体性更强了。
尽管整体区别不大，但 14 为了得到更好的表现，在局部颜值上，还是做了一些“微整”。
比如摄像头模组的增大增厚，让整个背板多了一丝不协调；
上小米 14、下小米 13
巴黎饰钉纹理用在纯圆模组上还不错，但用在圆角矩形的相机模组边缘反倒有些画蛇添足；
小米 14
为了放置徕卡图标，之前从 12 传承下来的秩序井然的细线分割也不见了，14 这次还刻意镜头盖板的直径做大，并加上一圈亮面反光，尽管它的底并不小，但就给人一种千元机 CMOS 尺寸不大却硬要把镜头做大的感觉，我觉得并不好看。
* 某千元机
此外，14 这次还把红外、麦克风移到了相机模组区域，顶部更干净，但由于少了一个扬声器开孔，这边的发声效果是不如 13 的。
左小米 14，右小米 13
不过在底部，它的扬声器从上代很有设计感的音量条改成了对标 iPhone 的列阵圆孔，可以实现更好的发声效果，这上下一减一加，音质等同没有提升，主打一个缝缝补补又一年。
上小米 14，下小米 13
14Pro 反倒支棱起来，下面的改动一致，上面还多出几个开孔，外放实力对比 13Pro 只进不退，当然，还是打不过 10S～
屏幕
小米 13 和 14 的屏幕同为 6.36 英寸，不过 13 的左右边框要窄上 0.08mm，上下边框比 14 宽 0.03mm，所以屏占比以 0.01% 的微弱优势取胜，不知道你们看不看得出来，反正我看两台手机都是四边等窄。
左小米 14，右小米 13
那更明显的是分辨率的提升，14 从 2400x1080 升级到了 2670x1200 的 1.5K 屏，PPI 来到了 460，对标 iPhone！
像素量多了 61 万，像素密度提升了近 24%，锐度提升非常明显，再回头看小米 13 的字体甚至觉得有些发虚。
* 左小米 14，右小米 13
不过，更高的像素密度，排版也会显得更加紧凑，如果你更喜欢 13 的布局大小，可以在 14 的开发者选项里将最小宽度设为 370 —— 380。
这次 14 的屏幕供应商虽说从三星的 E6 换成了华星的 C8，但国产屏早已不是当初的刻板印象，14 的屏幕更通透，13 则有些油腻，从侧面观察，一个偏黄一个偏青，14 的可视角度感觉上要更好一点。
* 左小米 14，右小米 13
13 的色彩风格默认为生动模式，14 则是专业原色，我个人也更喜欢后者的模式，色彩更准确，整体色域浓淡适中。所以我在用 13 的时候也会改为原色模式，但 13 的原色模式色温是明显偏黄的。
* 左小米 14，右小米 13
通过仪器测试，小米 14 系列原色模式确实色温往冷的方向靠，有 7000 多 K，13 的原色模式则是遵守 D65 的标准，我会更喜欢冷一点的色温。所以比较奇怪的是，明明大家都叫原色，但显示效果却差异明显。希望小米能够在后续的原色模式上统一标准，不要经常变更了。
亮度方面，小米 13 的全屏激发峰值亮度在 1200 尼特，手动最高为 500 尼特，小米 14 的激发峰值亮度在 1000 尼特，手动最高亮度还是 500 尼特，在大太阳下还是会有些难以应对。不过 14 这次多了个阳光模式，开启后可以手动拉到 700 尼特，但自动调节又没法用了，emmm 就很无奈。
最后是调光策略，小米 14 这次是高亮度类 DC，低亮度下为 480Hz 的低频 PWM 调光，和 iPhone 15 Pro Max 的全亮度 480Hz 低频 PWM 的调光策略比的话，还是要好的多。
如果你就是对 PWM 调光很敏感，还可以在设置里开启防闪烁模式，14 这次在开启后精度不会跟 13 一样降低，灰阶表现也优于 13，总之就是防闪烁模式下的显示效果更好，但有个代价是类 DC 后的黑条更粗，有可能会有一点点不适，护眼了，却又没护的很彻底。
* 左小米 13，右小米 14
做个小结，14 的屏幕感知最强的地方，主要还是得益于像素密度提升所带来的锐利观感，13 其实单独用也能接受，但没有对比就没有伤害，至于屏幕的其他地方，更多是小修小补。
相机
小米 14 这次的影像系统相较 13 有明显升级，主摄从 1/1.49 英寸的索尼 IMX800 换成了更大的 1/1.3 英寸的豪威 OVX9000，光圈从 f/1.8 来到了 f/1.6。
超广角从 1/3.06 英寸、1200 万像素的豪威 OV13B10 升级为 1/2.76 英寸、5000 万像素的三星 S5KJN1。
长焦从 1/3.75 英寸、1000 万像素的 S5K3K1 换到了 1/2.76 英寸、5000 万像素的三星 S5KJN1，没错，14 的超广角和长焦为同一颗，只是焦段不同，相同的 CMOS 也意味更容易把控色彩一致性。
前摄的详细参数倒是没变，只是型号从 C 来到了 B，但是戴口罩解锁的成功率 14 会高一些，也不知道是前摄的影响，还是新处理器 NPU 能力提升带来的影响。
光看参数，就能预料 14 的影像赢了。实际成片中，14 的主摄细节更多，抗炫光能力进一步提升。
* 小米 13
* 小米 14
* 小米 13
* 小米 14
14 这次还实现全焦段高像素模式，游山玩水的场景，可以更好的记录细节。不过你就算不开高像素，14 的超广角和长焦也是碾压 13 的，没办法，底大，就是为所欲为。
* 小米 13
* 小米 14
* 小米 13
* 小米 14
和提早拿到机器的 UP 主一样，我的结论也是 14 的影像能力更好，但有一些缺点别的 UP 主没有提的很完全，我认为很影响体验。
首先是主摄会有明显桶形畸变，镜头的锅。
* 小米 13
* 小米 14
其实是长焦在部分场景中拍摄红色物体时有偏色现象，主摄也有白平衡算法不稳的问题。
* 小米 13
* 小米 14
如果你只是看色彩，14 在某些时候相较 13 反倒退步了。
* 小米 13
* 小米 14
我认为这可能是小米工程师之前用索尼 CMOS 用的比较多，经验丰富，现在换成豪威，有些不熟悉，算法调教上还有进步的空间。
总的来说，参数带来的提升有目共睹，希望工程师后续能够把相关问题跟进一下优化一下，不要浪费这个不错的底。
性能
作为自费购买手机的 UP 主，等我们聊性能的时候，大家已经聊的十分全面详细了。这里就简单说下两款手机的性能区别以供小白参考。
小米 13 搭载的是上一代高通旗舰芯，骁龙 8 Gen2。小米 14 搭载的是最新的骁龙 8 Gen3。后者在 CPU 单核上要强 12%，多核强 30%，图形处理能力强 22%。对于主玩游戏的朋友来说，选 14 更有性价比。
除了性能，14 这次还有两个明显提升，一个是 13 的 USB 2.0 升级为 USB 3.2 Gen1 。理论最高速度是原来的十倍，这堪称曲率引擎般的飞跃，三体人看了都大呼震惊。
第二则是充电和续航的提升，完全充满 14 要快了 10 分钟，得益于更好的 CPU 能耗比和更大电池，14 的续航也要更持久。
结语
总的来说，小米 13 和小米 14 都是好机器，14 更多的是对上一代受到诟病的地方进行改善，对比隔壁 6000 元售发价的 iPhone 15 还在用 60Hz，谁更能倾听用户心声就不必我多说了。
更锐的屏幕，更好的相机，更强大的性能，再结合官方同规格只贵 400 的售价，小米 14 的性价比无疑是拉满的。
13 仍然再售，也说明有它的可取之处，相机是弱了一点，性能是差了一点，但对于不爱玩游戏又钟情颜值的人来说，也有充足入手的理由，那唯一需要担心的是 1080P 能否接受，这点可以先去小米之家体验一下。
可以预见的是，下一代的小米 15 屏幕应该不会有大的改动，性能、相机、马达等配置来一波常规升级，如果把短焦指纹换上更好的超薄屏下指纹，应该会卖的更加火爆，就这样稳扎稳打也不失为一步好棋。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-