昨日，根据国家卫健委通告，“新冠肺炎”更名为“新冠感染”，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”，同时取消了入境后全员核酸检测和集中隔离，有序恢复中国公民出境游。
1.这么快速掉头和调整，为何不做足前期预案？11月份很多区域还在全面封控，到了12月份，疫情防控政策发生了翻天覆地的大调整，全民核酸、健康码、行程码迅速退出历史舞台，这本该是皆大欢喜的好事，但是随之爆发的“抢药”“囤药”“密集讣告”等又说明了什么？即使重症率再低，落在一个家庭头上往往都是致命的。“新冠肺炎”消失了，但疫情大流行远没有结束，防疫同样没有终结。如果在政策大调整之前就做好预案，让制药厂、药店、老百姓做好充足的准备，是不是会降低相当大规模的风险呢？
2.无论把新冠叫啥什么名字，无论按哪个级别管理，对于老百姓的意义是什么？新冠改名了，管理降级了，专家说奥密克戎感染后的无症状感染者和轻型病例超过90%，但实际上呢？再说，就算是再小的基数，放在每天数百万的感染者面前，都会带来超过预期的影响。这些更名和降级对于老百姓的意义是什么？如何迈过感染高峰？重症患者如何保障医疗需求？药品供应是否能够正常？这才是老百姓最关注的，而不仅仅是一则更名和降级的公告。
3.更名和降级，对于春节返乡大潮后乡村疫情的发展有何意义？三年了，农村有无数外出务工者在疫情管控政策下没有正常返乡，全面放开了，新冠更名了，管理降级了，是会减轻春节返乡大潮后疫情的发展，还是会加重呢？农村留守老人多，有基础病的老人多，因为人口密度低，疫情蔓延一直缓慢。但是随着大规模返乡人员的返乡，会不会造成农村疫情大爆发？农村医疗资源较少，一个村有一个小诊所不错了，如果爆发又该如何面对？
4.新冠更名后，保险公司还理赔吗？更名之前，就发生过关于新冠患者和保险公司之间的理赔纠纷，保险公司为何不理赔？因为患者必须要能证明自己所得的是肺炎，要能提供医院的检查报告。而如今“新冠肺炎”直接更名为“新冠感染”了，保险公司也就能名正言顺地把这个理赔项目剔除了，如果是这样，那这些损失，是不是都需要老百姓承担呢？
以上，是我个人的一些疑问，没有反对新冠的改名及降级，没有反对当下的政策，开弓没有回头箭，我们都在努力回到三年前的工作生活状态。但大疫三年，非一两个月就能回到从前，涉及新冠的所有事实不会改变，老百姓对于健康的需求更强烈，大家对于药品及医疗资源的需求更加紧迫，希望相关部门能关注并尽力提供保障。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-