《如懿传》结局处，如懿曾对皇上说出了“兰因絮果”四个字，总结他们之间的感情。
但是，在原著中，如懿与皇上之间的结合，也并非源于自由恋爱。
原著与《甄嬛传》是有对接的，也就是说：如懿是被三阿哥拒绝之后，才不得已嫁给了四阿哥红荔。
有了这一层认知，就可以解释：为什么本剧一开始，“青樱红荔”在城墙上聊天的场景是那么让人不舒服！
而这个场景，也几乎也暗示了两人的爱情结局！
01、青樱的一个谎言
《甄嬛传》和《如懿传》原著中，青樱之所以在参选三阿哥福晋时落选，都是因为她年轻气盛，被公主抓了一下衣服之后，出言呵斥，才会被三阿哥看不上。
剧版的处理方法相对比较隐晦。
青樱说，她为了让自己选不上，大庭广众之下“出虚恭”！
青樱的这种做法是否真能行得通？
我们参照宅斗剧《知否》，孔嬷嬷曾教导“三个兰”，她们在外的一言一行，都关乎家族形象。
一旦盛家的女儿中有一个行为不检点，其他姐妹都要受到连累，嫁不到好人家。
而《知否》中的盛纮只是一个小官，家教尚且这样严明。
青樱则出身于乌拉那拉氏这样的望族，她的姑母是堂堂的皇后！
青樱为了自己，可以自毁形象，为了姑母、为了家族，不行！
后面，当景仁宫皇后为青樱打扮的时候，只是苛责她：“怪不得弘时不要你，满嘴胡说什么呢？”
并没有提到“出虚恭”这样的糗事……
可见，青樱落选的确是因为说错话，而不是别的。
为什么在“红荔”面前，青樱要撒谎呢？
一是为了强调：没能成为弘时的福晋，不是她的才貌差、综合素质差，没入三阿哥的眼，而是她意不在此。
二是为了暗示四阿哥：“为了嫁给真正喜欢的人（你），我可以做出极大的牺牲。”
如果我们深挖到这一层，就会发现：青樱参选四阿哥福晋这件事，也并非出自于纯粹的感情。
02、主动权之争
为什么《甄嬛传》中，甄嬛与“四郎”在御花园相遇，一直到承宠的过程，观众看得比较舒服，而《如懿传》中“青樱红荔”在城墙上表演“青梅竹马”的戏，却很容易使人觉得尴尬？
因为甄嬛与“四郎”的关系，从一开始就没有高下之争、主动权之争。
甄嬛很清楚自己面对的是君王，所以，她心里有五分爱，不吝表达出十分。
而城墙上的青樱、红荔，正处于家族命运扭转、角色对调的关键期。他们看似浓情蜜意，却在暗暗较劲。
“红荔”的成长过程中，看过了太多的白眼，听过了太多嘲讽的话语，唯有青樱不嫌弃他，愿意和他玩。
他依赖青樱，又怕自己被拿捏死。
尤其是三阿哥的地位逐渐不稳之后，“红荔”继承大统的可能性越来越大……
彼时的“红荔”，自卑又自大。
他怕自己在和青樱的感情中，只是自作多情，同时，他又希望对方爱自己能比自己爱多方多一点。
所以，“红荔”用“给我掌掌眼”来糊弄青樱到绛雪轩。
这个时候，青樱心里也很矛盾。
被三阿哥拒绝的她，当然希望能顺利成为四阿哥的福晋。
但“红荔”的话，听起来又像并非属意于她。
如果说，身为“阿哥”的“红荔”的自作多情只是丢了面子的话，那么，已被拒一次的青樱若是自作多情，再次落选，丢掉的可能就是后半辈子的幸福。
因为这一矛盾心理，青樱当日去绛雪轩迟到了。
这一迟到，不仅没能顺利被选为四阿哥福晋，而且还给了富察琅嬅、高晞月好大的难堪，为自己的“宫斗”之路埋下了钉子。
03、退让
青樱对“红荔”的感情是爱情吗？
我认为，是的。
尽管这份爱情中也掺杂着对家族利益的考量。
那“红荔”对青樱的感情是爱情吗？
这一点，还真让人拿不准。
前文中，我提到了：“青樱”和“红荔”在都没有明确对方心思的情况下，自作多情的代价是不同的。
从后面的剧情看，“红荔”显然保全了自己的面子，把更大的风险推给青樱去承担。
而类似于“掌掌眼”的情节，在多年之后，寒香见出现的时候，再次被“红荔”提及。
当他要求她放下自己的身份、感受，完全站在他的角度去接纳、规劝另一个女子；当她“掌眼”这件事做得不好，被斥责……他对她，哪还有一点丈夫对妻子的顾念？
“红荔”，更像是一个要糖吃的小男孩，而青樱不得不一再退让，收起身为妻子的娇媚和柔情，变身为一个满足他所有需求的“老妈子”。
从这点上来看，“青樱红荔”的情感结局，早在两人“城墙谈心”的时候就已经注定了。
如果青樱不是乌拉那拉氏的女儿，四阿哥“红荔”并非她的良人。
但出身无法改变，所以，青樱没有选择，她的命运，是一首悲歌！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-