（一）
有人认为巩俐在《唐伯虎点秋香》中是败笔。
有人说就是败笔,就像西红柿首富一样，那个夏竹演的角色本来是马丽演的，剧情和情节内容，段子设计得非常好和搞笑，但是后来换人了，不得不重新更改剧本的一些内容，要设计一套适合夏竹的人设剧本，把马丽和沈腾配合的那套完全删除了。这个如出一辙，当初的剧本，第一时间想到的就是王祖贤，觉得最适合，但是王祖贤档期问题拒绝后，巩俐来演，里面一些内容完全就变味了，就因为巩俐拉不下脸来配合而更改剧本，而且巩俐还认为是剧组整蛊她，还有华夫人的戏份本来不多，因为巩俐放不开，一部分台词只能由华夫人去完成。这些话，是从郑佩佩和周星驰，还有巩俐本人去陈述这部电影知道的，总之就是失去了很多好玩搞笑的梗，因为放不开，台词也要减少戏份也减少，还要重新设计一套巩俐拉不下脸的人设剧情 整体效果比之前剧本呈现的效果，差了一截。
巩俐演技是有的，扮丑也是扮的，演得那么多村姑妈婆的，怎么能说不能扮丑呢。说白了还是无厘头这块搞不明白，那时候国内的演绎氛围还比较“文艺”，哪怕是搞笑片，也多是黑色幽默搞暗讽那套，沉默低调含蓄才是主色调。而香港电影更加全面多元，无厘头喜剧合家欢喜剧等等更是多不胜数，而周星驰又是无厘头喜剧的巅峰，连张曼玉刚跟周星驰合作的时候都有点接不住，更别说巩俐了。其实说巩俐是败笔有点夸张了，这个角色除非换成张曼玉来演，朱茵可能都接不住，因为朱茵不够内敛。
（二）
当时巩俐是里面唯一的国际巨星。
我第一次见到巩俐的银幕形象是学校组织观看的《漂亮妈妈》，一个讲单亲母亲的文艺品吧。
当时的第一印象还是，很普通的长相嘛，为啥名气那么大？
不过不得不说，巩俐虽然不是第一眼的美女，但是属于耐看的。看多了还是能发现她的美的。
我觉得巩俐的颜值巅峰是电影版《天龙八部》里的天山童姥，非常惊艳。姿色完全不在林青霞、张敏之下。
如果巩俐版的秋香带着我的童年滤镜来看，是非常经典的，但是近期我突然发现这个角色选角存在很大的争议，周星驰的电影女主很少有这么多反对的声音，甚至很多人直接用败笔这种词来形容巩俐的秋香这个角色，这个角色到底有什么过错？
当时巩俐是里面唯一的国际巨星；即使放到现在，假设这部片现在刚拍出来，放到国际上去放映，谁在乎周星驰，都是奔着巩俐去的。
巩俐还可以吧，她只是不搞笑，但是星女郎不搞笑的花瓶有很多，张敏朱茵黄圣依陈法蓉都不搞笑。
那个年代，不光内地的演员无法适应港台的无厘头，连观众都无法适应。不过我一点也不认为巩是败笔，因为巩的局促和反差让这部电影更有趣味。
（三）
谈不上败笔只是风格上一种“隔”。
谈不上败笔，只能说大陆演员和周星驰的无厘头体系天然就带有一种“隔”，李雪健牛吧，演技封神了吧，没人会质疑他的演技，但是他和周星驰放在一个镜头里必然也不搭调，但李雪健和巩俐放在一起就没啥问题，香港电影为啥能在世界电影名录里单独占一页，凭的就是人家独特的视听语言，换谁来都不行，就我们这群人能玩得转。不说巩俐，和巩俐同时代的女演员，比如刘晓庆、张凯丽、陈冲、潘虹等这些人业务能力都没得说，年轻的时候也都是绝色，你把他们放给周星驰试试，一样看着别扭。
确实不适合过于搞笑喜剧的。。。。不过反过来高冷风格反而是种成就补充。
（四）
疯癫中有个正常的也是另一种喜剧。
美的表现可以是很多种，家里有八个貌美如花的老婆，但是太闹腾，唐应该就是看重秋香端庄的美，想找个不闹腾的。结果最后的划拳还是一个悲剧，周氏喜剧的内核都悲剧。
就像郭德纲身边得有个于谦。郭德纲在给岳云鹏捧哏的时候都很正经不闹腾。巩俐的正经正是促成了唐伯虎点秋香是经典而不只是闹剧的重要一环。
如果秋香也跟石榴姐一样疯，真想象不到全剧是个什么情形，也许变成没有骨架的烂片，也许周星驰有能力处理好，让全片变得更经典。但对于绝大多数导演来说，变成烂片是肯定的事
两种喜剧都很好笑，一种是一群疯子里有一个正常人，一种是一群正常人里有一个疯子。
同样有两种喜剧不好笑，一种是一群疯子，一种是一群正常人。
比如现在的星光大道之类的搞笑方式，就经常是后两种。
作为观众很需要有反差的点，有的时候演员没笑，但是这种反差的点本身就有些引人去笑。
而秋香在前面就是一群疯子里的正常人。
（五）
如果个个都疯，不会是好的喜剧。
至少导演把控能力会显得不足。日本各种超级恶搞的动漫，都会有几个反差萌的，有一两个很“普通”负责吐槽的，尽量张弛有度避免观众审美疲劳。东成西就里，欧阳锋并没有始终疯疯癫癫，他一直有自己的盘算和明确的目的，给他的主要是一种错位的幽默，就是他越努力，越偏离方向，比如以高手自居却误伤表妹，想杀人自己却遍体鳞伤，想展现忧郁眼神（这里是演员梁朝伟本人的梗了）却惹人发笑。
武功天下第一却被神仙降维打击成了真正的疯子…黄药师则类似于吐槽的角色，他定位比较普通，师妹都比他浮夸很多，但让他作为见证者，去了解各种荒诞局面，以及作为明面上的男一号，和女主角三公主谈恋爱。真正疯起来的，主要是梁家辉（这个人有目共睹）、刘嘉玲（喜欢摸人腹肌，好男色，但又对师兄痴心不改）、张曼玉（讲话故意一顿一顿，神神叨叨）、叶玉卿（金轮国的笑点都在她这里）等角色。
唐伯虎点秋香里，也让反派反差错位，比如发飙的宁王，比如差点忘了是自己踢得还以为见鬼了的夺命书生，特别是夺命书生大部分时候还是严肃的和残忍的，为后面主角杀人铺垫。华太师就属于普通一些的功能性角色，胆小怕事，推卸责任，不是依靠老婆就是依靠华安，最出格的也就是和大家一起倒地。疯起来的角色当然就是祝枝山、石榴、武状元、华文华武、对穿肠等人，以及唐伯虎本人和他那一家子女人，这些都可以丝毫不留底线，各种毫无预兆的无厘头（突然上吊，突然转变态度，突然发型变了等等）。
巩俐在里面略端着，虽然玩得不够high，也影响了导演（周星驰本人）创作意图，但最终呈现效果并不算差。毕竟，如果秋香前面也太疯了，最后结尾，表现唐伯虎自以为是的真爱论被打破，也没啥反差了，因为前面疯起来大家会觉得秋香和其他人没啥不同了…
（六）
从任何角度巩俐都算不上《唐伯虎点秋香》的负资产。
如果以现在这帮靠流量吃饭的小鲜肉的“演技”作标尺，那星爷确实要求有点高了。但反过来说，大众之所以认可星爷和他的作品，靠的就是这种高标准严要求。都按《上海堡垒》的标准来，别说星爷，国内电影以后就只能强制性组织才有人看了。
至于出演石榴姐那位，“老戏骨”是否过誉了？她还有什么知名的代表作吗？她得过什么配得上这个称谓的奖项吗？你以为是体制内耗资历挨时间呢。
论美貌唐伯虎的老婆们各有千秋，电影里的丫鬟秋香必须是因为与众不同才会引来周星驰的追求，而且秋香前期的端庄和后期与唐伯虎暧昧之后的搞笑无厘头形成鲜明的对比，让影片更具视觉冲突性，比全片所有人从头到尾无厘头搞笑的效果更佳。
巩俐确实为秋香一角有过遗憾，但算不上败笔。
商业片的终极目的就是卖票房。如果巩俐的参演像某位谋女郎一样，让很多观众抵制电影，那么巩俐就是《唐伯虎点秋香》的败笔。
事实上，无论从商业层面还是艺术层面，巩俐都算不上《唐伯虎点秋香》的负资产。
随手点关注，祝您月入十万。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-