国庆第三天，和朋友一起去看了这部喜剧电影《哥，你好》，先亮观点，我认为这部电影确实不算大烂片，某瓣评分5.3有点低了，电影院还是笑声不断的。
当然，我的这个评价纯粹是从整体笑点来评判，或许是年初《这个杀手不太冷》大大降低了我对开心麻花的心理预期，我现在竟然觉得只要是不让观众尬笑的喜剧，都勉强算合格了。
但从电影剧情来评判的话，只能用四个字来概括这部电影了：
一塌糊涂！
我实在想不到，都2022年了，竟然还有大荧幕电影用“母亲难产，保大保小”这个烂梗来完成整部电影的情感升华。
简单科普个法律常识，在胎儿没有出生之前，都不算法律意义上的“人”，医生如果为了保小孩而放任母亲死亡的话，那他就会构成不作为的故意杀人罪，下了手术台要被问责坐牢的。
所以别纠结保大保小了，这个问题根本就不会出现在现实中。
因此当我看到《哥，你好》电影里主角妈虚弱地躺在床上，一本正经地和主角爸商讨要保大保小时，我真的忍不住想翻个白眼。
煽情都煽不到点上，观众不骂你骂谁。
剧情散乱，重点不清
剧情散乱是这部电影的最大问题，我仿佛是在看一部《回到未来》+《你好，李焕英》+《乘风破浪》的大杂烩。
影片一开始通过旁白，我们了解到了30岁主角小伍和父亲伍红旗之间的矛盾，然后父亲伍红旗突然患上了老年痴呆症，小伍便担起了照顾父亲的重担。
所以最开始我以为这是一部和《乘风破浪》差不多的电影，主角回到过去，经历了一番折腾后与父亲达成和解，这是一部关于主角与父亲的电影。
实际上电影名称都是这个导向，所以我一度以为这是一部关于父爱的电影。
没想到戴上戒指穿越回1986年后，主角小伍稀里糊涂地搞砸了父母的初次相遇，进而危及到了他自己的诞生。
于是小伍又像《回到未来》里的马蒂·麦克弗莱一样，主线剧情变成了穿越回过去，替父母扫清障碍，以确保爸爸妈妈能够正常坠入爱河。
电影确实大篇幅在讲父母之间的爱情，为此电影特意安排了很多情节，比如母亲大六带着8个月的身孕赢下高强度焊接比赛，就为了可以打造一对结婚戒指。
父亲老伍冒着手指粉碎的危险，相信大六可以在0.2秒之间操作机床砸碎手上的戒指，表明父母之间的信任。
但剧情到了这里突然又急转一个方向，变成了《你好，李焕英》里母亲和孩子之间的情感线。
在影片大概后半程二三十分钟的时间里，全部都是关于主角穿越拯救母亲，母亲难产保小不保大这种母子情感纠缠。
结尾甚至来了个主角穿越回胎儿，想要用脐带勒死自己，母亲又向他注入一股不明所以的力量，确保胎儿安全降生。
母爱的伟大啊！！！
就，蛮科幻，蛮离谱的。
所以整体看下来，这部电影包含了主角与父亲的情感线、父亲与母亲的情感线、主角与母亲的情感线三个大方向。
此外还夹杂着戏份颇多的秦时雨和父亲之间的孽缘，主角和自己女朋友的小矛盾......
情感线太多太杂了，一部电影的篇幅是有限的，你在父亲这边投入过多镜头，在母亲那边的剧情就肯定会薄弱一些。所以电影结尾母子之间的感情大升华，在我看来是铺垫不到位的。
像《你好，李焕英》那部电影在这点上就做得很好，整部电影父亲就一个骑单车的镜头，此外都是母亲与女儿的感情纠缠，整部电影都在铺垫，所以结尾才那么感人。
什么东西你都想讲明白，那么你就什么都讲不明白。
真的希望导演能够明白这个道理。
小bug不断，太难入戏了
除了主线剧情散乱外，这部电影的小bug太多了，让我这种比较喜欢抠细节的人特别难受。
首先就是穿越的设定太随意了。
“穿越”这个元素本身就是一个非常违和的事情，一个处理不当就很容易让观众质疑电影里讲述的故事有多少可信度。
所以基本99%的穿越电影都会特意淡化“穿越”这个元素，主角也就电影开始穿越到过去，电影结束再穿越回来。
像《哥，你好》这种戴着戒指就可以随意穿来穿去的情节，我目前只在网络小说上看过。
导演压根儿没有管这些穿越的基本规律或设定，也不管这种穿越带来的蝴蝶效应会造成什么影响，反正就是随意的穿越。
并且就电影本身的穿越设定也很有问题，在歌舞厅的时候主角就能自由控制穿越时机和地点，然后像孙悟空那样形影无踪地教训反派贾冰，后面也利用自由穿越的能力给反派搞了一桌大餐。
但有时候又会很尴尬地掉到妈妈生他时的分娩台上，主角又突然不能自由地控制落点了。
其次就是电影里所有人都在刻意忽略不合理的情节。
比如一个穿着现代衣服从天而降到80年代的国营工厂里，愣是从头到尾都没有人质疑他是谁？连李焕英那样随便圆一下谎的情节都没有。
然后一个大活人突然降落到分娩台上，现场的医生护士只是被简单吓了一下就欣然接受了这个设定，没人质疑这是不是灵异事件，而是非常淡定地让他搭把手抬下孕妇。
这合理吗？
电影不合理的情节还有很多，比如大六在护目镜碎了的情况下还坚持焊接，以至于眼睛被灼伤，眼睛伤了还要比赛，这也太没专业素养了吧？
又比如主角在这个家里生活了30年，最后才恍然发现父亲床铺下面铺满了几十本日记，才“恰巧”发现父亲床头灯里悬挂着一枚戒指。
又比如主角想要通过扼杀自己来挽救母亲，所以穿越回去偷偷给母亲下堕胎药。但我注意到这时候母亲都怀孕七八个月了吧，这时候下堕胎药真的不会无意害死母亲吗？为什么不穿早一点去下药呢？
还有电影里老伍的角色设定是，因为妻子难产去世，所以导致他对儿子有很大的“恨”。用主角旁白的话就是：对他像对仇人，但还是把他养大了。
对于这种角色关系，我想不通为什么老伍还要瞒着主角30年他妈妈去世的原因，导致主角只能靠穿越探明他妈妈的死因。
依照老伍对儿子的“恨”，不应该早早就告诉主角，就是因为他的缘故妻子才去世的吗？
这些小细节的不合理，让我始终没有办法很好地入戏。
喜剧电影还是别煽情了
除了这些客观情节有问题之外，因为某些主观的原因，我对这部电影的观感也不是太好。
比如就个人而言，我非常讨厌一部电影用“旁白”这种毫无技术含量的东西来推动剧情的发展。
你可以像《夏洛特烦恼》那样，一开始用旁白设置一个小悬念，这样没问题，因为不涉及情节推动，只是一个调剂的作用。
但这部电影却用旁白直接告诉观众爸爸我和有仇，30年来我们互相看不惯，然后某天爸爸得了老年痴呆......
用旁白推动剧情发展，用旁白解释人物性格和关系，我真的要怀疑导演有没有能力拍一部电影了。
另外一个让我感官特别差的，就是电影里的配乐太多，太满了。
到了很多轻松片段，笑点还在铺垫期间，那种欢庆搞笑的配乐已经出来了，导演是在刻意提醒观众要准备笑了吗？
而且竟然都穿越到了80年代，除了邓丽君的《甜蜜蜜》和寥寥几首老歌曲外，我没感受到配乐给我任何怀旧的感觉。
我这次对配乐比较敏感，还是因为我上一部看的电影是《隐入尘烟》，作为一部情感浓烈的艺术片，给我印象最深刻的是全片没有任何情绪引导性的配乐。
两部电影挨着看下来，我就会觉得《哥，你好》的配乐太满了。
还有就是我最最讨厌的一点，一部喜剧片，它偏偏要去煽情。
我之前也用这点吐槽过《你好，李焕英》，但人家好歹是让观众笑了近2个小时，最后10分钟才来煽情一下。
《哥，你好》是只让观众笑个几分钟就开始煽情了，父亲阿尔兹海默症，母亲放弃生的机会保住胎儿，多感人啊，和我同去的朋友还真的看哭了。
但我想说：这还算是喜剧吗？
说句不好听的，能去看喜剧类型的观众，大家不都是抱着放松的心态去看的吗，只想哈哈一笑就完事。
想看沉重话题的还会来看喜剧吗，我去看主旋律片，去看情感片，去看文艺片，哪个类型的电影不都比喜剧更感人。
以喜剧为开篇，悲剧为结尾的话，这着实令观众有些失望。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-