电影《大明劫》,将军与医者共同直面疫情的生死战


以史为鉴,直面历史。

这部电影讲述的故事,用14个字概述就是:将军医国、可杀人,医者医人、必救人。

“1642年,距明朝覆灭还有两年,李自成率领农民军包围开封,明朝大厦将倾”。

惨烈的攻城场面、交错重叠的炮火声和喊杀声,影片一开头就将观众拉回了那个动荡残酷的年代。

残破的大明军旗、千疮百孔的城墙像是一个无声的注解,指向开头字幕上那句“明朝大厦将倾”。

大明劫》故事从这里开始,崇祯皇帝万不得已将关在死牢内的孙传庭将军释放出来,督师陕西军政,南下攻打李自成。

可是潼关一带瘟疫横行,身强力壮的士兵纷纷病倒,几天就不治身亡。军营里面的运尸车一趟一趟地将将士们的尸体运走。

江湖游医吴又可临危受命,大胆提出对《伤寒论》的质疑,提出自创一套的祛病方法,创立《瘟疫论》。

故事分两条线,明显是将军来到潼关,孙传庭面对的是一系列军政积弊:兵源不足、补给不足、军屯被占、政治腐败。

这一切对孙来说,其实并不是问题。他有理想,也很现实。军阀拥兵自重?设计杀掉,连他的兵一块儿杀。

粮官保管不力?直接杀掉。缺粮缺饷?找土豪要。军屯被占?土豪们则被招待了一顿鸿门宴。

士兵们冲进来的时候,土豪们跪在地上苦苦哀求留条性命,但他理也不理。那一瞬间我有点同情土豪了。也许那里也有好人,只不过贪财了些,就稀里糊涂地掉了脑袋。

暗线则是医生吴又可与瘟疫搏斗,但相对于孙传庭那边的血雨腥风,竟然显得平静许多。吴又可首先控制了传染,保住剩下的军队,接着开始尝试治愈病患。

《大明劫》中孙传庭和吴又可关于几百名染上瘟疫士兵的处理问题,是电影的高潮。

作为医者的吴又可,面对每一个生命,他都不愿轻易放弃,因此他的选择是留,而作为将军的孙传庭,他是总领全局的人。

在电影中,他对吴又可这么说道:“如把这些染上瘟疫的士兵一起出关,那么大军就都会染上瘟疫,这仗不用打,我们已经输了,如果把他们留在后方,万一暴动,无法控制起来,后方不稳,那一样是一败涂地的结果”。

在此逻辑下,孙传庭选择了杀。两人选择的对错,这里不做评价,我认为都是在不同角色下做出的不同选择,其实无法合理同等地进行比较,但从这个剧情中,吴又可的医道精神是很明显的表现在了观众的面前。

而电影中的医道是贯穿始终的。从最初吴又可治疗官军头头,还想治疗旁边受伤的闯军,虽立时遭到官军呵斥,却也因此救了自己的命。

再到最后,临危受命,为军营几百号染上瘟疫的重症患者治病,以及后来闯军抓住他,想将他抓走,他却始终想的都是他的病人。

闯军就问了一句“官军治得,闯军便治不得?”,又可答道:“在我心中,本无官军,闯军之分,只有病人”,在医者面前,无论何人,皆无贵贱,这便是医道中的待人之道。

电影中的医道是辩证创新的。这从电影中主角吴又可与他的老师赵川的多次辩论中,就可见一斑。电影中赵川是一个顽固,固步自封,死守祖宗之分不变的老者形象。

他与吴又可同去军营看病,却给出完全不同的治疗方案,赵问吴为何,吴答之“后辈以为,这非寻常寒热之症,而是瘟疫初起之像”。

而赵却大不认同,并且搬出几百年前的《伤寒论》的祖宗之法来反驳,只以一种论述,便断言所有的情况,未免不妥,但吴亦无法证明自己的想法,赵便强压着用自己的想法,岂知这丝毫没有减弱兵营的瘟疫危机,后自己也因染瘟疫而死。

吴又可也没有因为遭到尊敬之人的反驳,训斥而放弃,毅然于深夜出走,独自一人找寻论证之道,这份精神也很值得我们现代人的学习。

再后来,吴又可终于找寻到空气传播疫源的原理,回来首先告知赵川之女,后又对孙传庭全盘托出,得到孙传庭的信任和支持,全权负责治疗瘟疫之事。

故事结尾,崇祯连连催促孙传庭南下解开封之围,但军营中依旧有百十病号。

大军不能把他们带走,也不能留人照看,当地无力供养。于是最终的解决方案就到来了。杀。

吴又可眼看自己的医治即将成功,却换来这样一个结果,欲哭无泪。孙传庭说:要知轻重。吴又可说:我是一个不知轻重的人。

也许对医者来说,人命确实是无法以轻重衡量的。但对一个国家来说,可以。

于是吴又可离开了,他回到了江苏老家,一个世外桃源般的地方。孙传庭没有去追他。电影中的这一幕,他坐在昏暗的营帐里,读着吴又可留给他的信。阳光突然射入,一扫阴霾,原来营帐被军士收起,这是要拔营启程了。

新的一天开始,二人走上不同的道路。“世道交替唯医道永存,世间万物皆有宿命”。