小小一只蚊子,为什么引来国家卫健委答复?

全文1601字,阅读约需1.5分钟

民小生真诚发问:

还有比蚊子更令人生厌的动物吗?

这两天蚊子上热搜了,

原因是全国人大代表提议全面消灭蚊子。

国家卫健委的答复,

引发无数人共鸣。

△来源:国家卫健委

国家卫健委在答复中提到,

将深入开展爱国卫生运动

全面改善人居环境。

强化病媒生物防制技术的研究,

以创新技术推动防制工作,

探索环境友好、绿色可持续、

经济适用的蚊虫防控技术,

降低蚊虫密度水平。

在创新蚊虫控制技术研究方面

总体仍较薄弱


国家卫健委介绍,近年来,我国病媒生物防制工作取得长足发展,建立了覆盖全国的病媒生物监测网络,发布病媒生物控制标准66项,在重大自然灾害、重大活动保障中发挥重要作用,我国重点媒介传染病疫情保持平稳并呈下降趋势。


关于代表提出的“加强灭蚊技术研究”的建议,国家卫健委答复表示,2008年以来,国家重大专项课题支持对重要病媒生物监测和传播相关病原体检测技术等开展了研究,在病媒生物(蚊虫)高效自动采样装置、病原体快速检测技术、媒介效能等方面均取得突破性成果,但在创新蚊虫控制技术研究方面总体仍较薄弱。


“建议消灭蚊子”为何能上热搜?


蚊子虽小,却关系到个人生活质量,更与传染病防控、生态保护等重大社会话题息息相关。


蚊子叮咬可以传播诸如登革热疟疾流行性乙型脑炎黄热病、寨卡热、西尼罗热等80余种传染性疾病。数据显示,全球每年大约有7亿人被蚊子传染各种疾病,而且每17人就有1人死亡。


很多人热议此事,其实也是看到了这个话题的重要性,是参与意识的体现,是对这个话题受到人大代表和国家卫健委重视的认可,是对不断加强蚊虫科学防治的期待。


不可否认,灭蚊的确难度很大,有时还会面临两难选择。蚊子虽然有害,但完全将之灭绝,以蚊为食的鱼或鸟或许面临食品短缺的风险,进而导致生物链断裂。此外,一些看似很管用的灭蚊方法,同样可能存在风险。比如运用化学方法灭蚊,可能导致污染。


不断加强蚊虫防制的科学化管理


国家卫健委答复中提到,正在不断加强蚊虫防制的科学化管理。


积极开展病媒生物监测,国家级病媒生物监测点已达1097个,形成了“三位一体”的蚊虫等病媒生物生态学、病原学和抗药性监测网络,为蚊虫及蚊媒传染病风险评估、预测预警、控制规划等提供科学依据,也为科学选择蚊虫控制杀虫剂提供了决策依据。


关于代表提出的“提高环境卫生水平,扎实开展爱国卫生运动”的建议,答复中提到,国家卫健委会同生态环境部、住屋城乡建设部、农业农村部等部门,大力推动城乡环境卫生整洁行动,以城乡垃圾、污水、厕所为重点,加强基础设施建设,对老旧小区、城乡结合部、市场等重点区域场所开展环境卫生集中整治。


针对新冠肺炎疫情防控不同阶段要求和季节性传染病及病媒生物消长特点,抓住关键时间节点,在全国部署开展春季、秋季、“迎新春”等多轮爱国卫生专项行动,指导各地开展蚊虫孳生地清理,整治人居环境卫生,从源头降低蚊虫等病媒生物密度,防控蚊媒传染病传播,打造干净整洁的城乡人居环境。


“人类灭绝蚊子的可能性极小


从国家卫健委答复可以看到,我们可以采用新技术和新手段降低蚊子密度,以减少蚊虫传播疾病的几率。


那么,蚊子有可能灭绝吗?


首先,如上文所说,蚊子已成为生物链中不可或缺的一环,它已经成为不少鱼类和鸟类的重要食物。贸然破坏生态链,后果不言而喻。


此外,军事医学研究院媒介生物学家赵彤言接受媒体采访时指出,城市环境变迁对蚊子的存活数量是有影响的,但是蚊子不会因此灭绝。赵彤言认为,人类灭绝蚊子的可能性极小。


由此看来,相比让蚊子灭绝,如何降低蚊子密度,减少蚊虫传播疾病几率,才是当务之急。


出品:民生周刊(ID:msweekly)新媒体部

素材来源:人民网北京青年报北青网、羊城晚报

责任编辑:刘烨烨

主编:崔靖芳

“人民名品”

了解不一样的“人民”国货,打造非凡的民生“名品”。

民生周刊

人民日报社主管主办 ,中国唯一专注民生的新闻周刊。