郭敬明，这个名字对大多数网友来说并不陌生，青年作家、编剧、导演是他身上的标签。尽管很多人对他的认知仍然停留在畅销书作家上面，但是他确确实实已经导演过五部电影，包括《小时代》四部曲和《爵迹》。最近他因为参加首档导演选角真人秀综艺节目《演员请就位》而再度引燃话题，有不少观众纷纷讨论他究竟有什么资格跟陈凯歌、李少红、赵薇三人平起平坐？
看了《演员请就位》第一期的观众，应该对郭敬明的印象非常深刻，不仅是他跟李诚儒之间有一场口舌之争，而且他在节目中的戏份非常多，风头一度盖过几位前辈。不过他也不是一味地抢戏，他对演员的点评还是有中肯的部分，比如他能够一针见血地看出陈若轩对剧本重点的把握不准确。
例如能够看出鄂靖文和王迅表演过程中因为相隔距离产生的对话困难反而有一种真实的美感。可以说，整期节目下来，郭敬明的点评都头头是道，专业名词一个接一个地甩出，体现出他的专业度，甚至很多时候都跟另外几位资深导演不谋而合。
按理说，这么有天赋、有水准的导演，应该能够导出好电影才对。然而，我们可以看到郭敬明正式执导过的电影，豆瓣评分没有一部超过5分的。如果以作品论，郭敬明就是名副其实的烂片之王。
而且从郭敬明的获奖经历看，连续几年都被评上最令人失望导演、最令人失望编剧、最渣导演，成为了金扫帚奖的常客。那么在《演员请就位》里头头是道的郭敬明，到底为什么至今导不出一部好戏？
说到底，郭敬明的问题还是停留在纸上谈兵的阶段。不可否认他的眼光有独到之处，大部分点评也能够一语中的，但是太过于追求理论上的东西，却忽略了实践的重要性。面对一件事的处理步骤可以分为三步：是什么、为什么、怎么做。郭敬明就是停留在“是什么”上面，至于是否弄清“为什么”并不清楚，可以肯定的只是他并不知道“怎么做”。在《演员请就位》里面就可以看出来，他导演《悲伤逆流成河》的那场戏堪称全场最烂，这个烂不止是因为董力的台词不清楚和郭俊辰没有演到位，导演的水平和这场戏的逻辑性都有很大的责任。
参考陈凯歌三言两语的点拨之后，陈若轩的演技突飞猛进，就可以知道导演的功力有多么重要。郭敬明的问题还是在于不会导戏。他可能知道怎么演出来的效果好，但是就是不知道怎样去引导演员。
而郭敬明的第二个问题则来源于他内心深处极度的不自信，每当听到批评的声音时，第一反应就是反驳和争辩。就像在面对李诚儒的质疑时，他迫不及待地抢在陈凯歌之前发言，只为把李诚儒辩倒。这种听不得批评的性格造就了他的风格一意孤行，第一部拍出来是烂片，依然不能改变他的方向和价值观。
郭敬明非常擅长辩论，就像是他能够敏锐地把握到李诚儒言语中的漏洞进行反击。先是表明“发表意见之前需要先了解”，再是纠正《悲伤逆流成河》的主题是“校园霸凌”而非“校园恋爱”，最后是用“不喜欢请允许它存在”进行将军。整套辩词行云流水，密不透风，他也确实靠着自己的口才扳回一城。然而，如果真的如他所说去了解了《悲伤逆流成河》就会发现，完完全全就不是他口中所说的“中国第一个认真讨论校园霸凌的小说和电影”，“校园霸凌”并不是书中或者剧中的主题，所占的篇幅也不能算多。两人的初次交锋，郭敬明看似赢了，然而也只是口舌之快而已，丝毫改变不了他不会导戏和剧本烂的事实。
郭敬明在导演这一行从来没有进步过，更没有成就过。他是一名成功的畅销书作家，一名成功的商人，然而他并不是一名成功的导演。他可以坐在台上侃侃而谈说得头头是道，然而真的让他拍好一部电影，实际上难上加难。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-