关于这部蓝胡子电影的剧情理解，首先必须需要明白一点就是：这是一部法语电影，无论是英文翻译还是中文翻译，或多或少都会有不传神，甚至曲解原意的地方。这是很多人容易忽略，但对理解影片的含义又挺重要的一点。尤其是比较小众的电影，有些字幕组的字幕质量（不管如何，对字幕组的辛劳依然充满感激与崇敬之情）有时候确实有点参次不齐。好在这部电影并不太复杂，对白也比较简单，因此这个问题基本可以忽略。
主线剧情的部分，也基本比较简单明了，没有理解上的问题，只有理解上的不同而已。问题就在于导演加的戏中戏，两个小女孩讲故事这个贯穿全场的设定。
首先一点就是，这两个小女孩是否是两姐妹的童年回忆。
这一点比较好理解，从一开始两个小女孩进阁楼的场景设定，以及后来女孩母亲来到阁楼时的衣着这些细节就可以看出，她们俩不是故事发生时的那个年代的人。因此最合理的解释就是她们是许多年后，住进了曾经两姐妹住所的人，而且阁楼里还有两姐妹那个大箱子。
两个讲故事的小姐妹的性格迥异，分别对应了故事里的两姐妹的性格。
姐姐保守，理智，甚至有点呆板，妹妹则大胆、不拘常理。而且像所有姐妹或者兄弟一样，小时候也是互为水火，互相不对付。当然这只是在家庭范围之内的兄弟阋墙之争，一旦涉及到外人对家人的伤害时，两姐妹又会坚定的站在同一战线。原著故事里妹妹在塔楼呼喊姐姐求助，姐姐找骑士，妹妹拖延时间，最终将蓝胡子制服。
影片中涉及到这一情节时，只有妹妹在塔楼呼喊的一幕，却没有姐姐回应的戏份。而相关故事是回到两个讲故事小姐妹的时间线，靠着小妹妹的叙述完成的。然而就是这个最后制服蓝胡子的情节，妹妹却讲的异常激动。而姐姐的异常害怕，步步后退，这就很不合常理，因为妹妹之前还讲过更吓人更恐怖的故事情节，但姐姐都没有表现出害怕与恐惧。为何到了最后胜利的情节，姐姐却如此的害怕呢？而姐姐摔下阁楼时的瞬间，镜头又切换到了蓝胡子被骑士制服的镜头。
解释只有一种，那就是姐姐害怕蓝胡子被制服，害怕妹妹得救？ 但这又非常不合理。不合理是因为我们默认姐姐与妹妹只是相爱相杀，互相妒忌，闹小情绪，还没有到要致对方于死地的程度。然而如果抛开这个常理设定，如果两姐妹都黑暗到要致对方于死地呢？
首先妹妹对姐姐的恨是显而易见的(此处之谈电影里，不讲原著），她一直认为姐姐比自己漂亮，因此处处被其压制，想要超越姐姐的，走出她的阴影。而嫁给蓝胡子不但能证明自己的魅力比姐姐强，更能改变家庭的境况，在经济上帮助家庭，当然包括姐姐，这样就对姐姐有了一种道德上的优越感，弥补自己的先天对姐姐的自卑感。而这样就可以引申出，姐姐对妹妹已经产生了恨意。那个邻家姑娘说妹妹一直在嫉妒姐姐，其实姐姐又何尝不是嫉妒妹妹呢，尤其是在她嫁给蓝胡子后，在城堡开派对，同为姐妹，这样的身份落差是很致命的。
综上所述，就能很好的解释为何姐姐最后听到蓝胡子被制服（按照原著故事隐身，蓝胡子死后财产归于妹妹）时，她无比的惊慌，因为从此以后，她彻底的败给了妹妹。她失足掉下阁楼而死，也可以说是自己羞愧而死。
这样的解释虽然能够解释了姐姐的反常举动，但死后明显有些牵强。那就还有最后一种合理的解释。那就是姐姐这个人根本就不存在。假定姐姐这个人不存在，那最后母亲对掉下个楼的熟视无睹就能最好的解释了。虽然母亲口里叫的是两个人的名字，还问妹妹姐姐在哪里？看似不太合理，但从母亲的举动来看，显然她根本没把姐姐的存在当回事，或者根本就不存在这个人。而极有可能是妹妹比较神经质，经常幻想出一个姐姐听她讲故事，所以母亲才问姐姐呢？其实是看到妹妹发呆母亲知道她的幻想又出现了转折，因此只是一句安慰她的话。而妹妹又没有回答姐姐就在下面。显然妹妹此时已经认识到姐姐这个人只是自己的幻觉。
如果说讲故事的小姐妹只是妹妹一个人，那么故事里的姐姐又是否存在呢？我的理解是，依然不存在，影片有些细节似乎也暗示了这点。片中母亲与妹妹凯瑟琳的互动很多，但与姐姐的几乎没有。姐姐就像一个影子一样。
很像是妹妹幻想出来的一个人物。
注意这个细节，桌子上两个碗，母亲只给妹妹盛饭。
假如姐姐不过是妹妹幻想出的自己的影子。那解释就好解释的多了。这个影子就是妹妹的另一种人格。或者说妹妹的大胆、虚荣、与野性不羁代表的人格中的本我，而姐姐的木讷，对妹妹嘲讽，对她幻想嫁给蓝胡子的不切实际的讽刺则代表了人各种的自我。姐姐是一种基于现实的理智的人格。她时刻在对狂野不羁的本我一面冷嘲热讽。试图阻止这一面占上风。但“终究是失败了”。妹妹最终还是由着性子嫁给了蓝胡子。这种看似非理性胜利的结果，恰恰很符合导演凯瑟琳·布雷亚的一贯风格，女性对性的欲望。
凯瑟琳偷看禁室的秘密 也可以理解为非理性的，对性的好奇与欲望。而那枚沾血的钥匙，很多人也解释为代表着贞洁、性等等之类。
最后凯瑟琳站在塔楼对姐姐的呼唤，可以理解为她虽然充满野性，但也不缺少理智，关键时刻，理智或者说智慧还能救她一命。
这样解释的话，似乎都很合情合理了。当然，依然有些牵强。一个有思想的导演，作品中几乎都会带有这种模棱两可的倾向，就像那句说烂的话一样，一百个人眼里有一百个哈姆雷特。有时候创作者创作时并非遵循理性与逻辑的思维，而是突然神来一笔，连自己都无法解释为何要这样。这正是艺术的魅力所在。当然本片很多人批评导演画蛇添足，多此一举，反而伤害了故事的完整性，弄得不伦不类。这就属于另一个层面的问题了。
好了，就写到这里吧，对于这样的片子，其实个人感觉凭直觉反而比凭理智更好理解。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-