中秋档上映的《诛仙I》引起了很大的争议，从各个平台的评价中不难发现，给高分，给好评的全部是战粉，给低分给差评的全部是原著粉。其实观看这部影片的一共就分三类人，第一类人是战粉，第二类是原著粉，第三类不是战粉也不是原著粉，只是过个节去看个电影的吃瓜群众，但是他们给的评价和评分是最中肯的。
本人将会站在一共中立的角度来评价这部电影的好与坏
肖战和李沁的粉丝角度来看待这部电影
肖战最近的流量确实有点火爆，粉丝也很多，李沁的流量和粉丝就不如肖战，但是还是有一定流量基础的，大部分的真爱粉，（是真爱粉，不是伪粉丝）都是冲着肖战和李沁这个人去看的电影，影片选择这个时候上映是有一定道理的，是肖战首部大银幕电影，粉丝的支持无可厚非，粉丝更多的是看这个人而不是电影本身，对于电影的质量好坏其实并没有多少的关注，所以在评分和评价上直接是就5星好评，评价的类容也大部分是肖战的演技太好了等内容。
从原著粉的角度来观看这部电影
对于原著粉丝来说，不管原著小说改编电视剧或者电影版都会去观看的，他们到影院观看《诛仙I》更多的是因为情怀，心目中的小说改编成电影或多或少是值得期待的，当发现影片中的人物，故事情节，场景达不到心目中的逾期，而且发现严重偏离原著，剧情和原著格格不入，原著被改得面目全非的时候，他们只能吐槽，所以给出了一星的差评，评价内容大多数都是说这部影片毁原著，正所谓是期待越大失望就是越大。
非原著和非战粉的观众给了非常理性的评价
观看《诛仙I》这部影片的战粉和原著粉是一部分人，但是最多的还是非原著粉和战粉人群，这些人是这部电影票房的中坚力量，他们站在普通观众的角度给了非常中肯的评价和评分，抛开战粉们对肖战演技的妙语连珠的好评，抛开原著粉对影片故事情节和原著的差距给的差评。
对于普通观众来说，影片中的道具，服装，化妆等方面做到确实比较山寨，影片画质一般，既然是修仙，剧中人物并没有给大家带来仙气的感觉，影片主要加入了喜剧元素和煽情元素，开始是先喜剧后煽情的手法。如果抛开一切就论影片本身，这部影片很中庸，不属于烂片也不属于制作一流的影片，影片很平，平淡无奇。
下面再来看看豆瓣和淘票票给出的评价和评分
首先说下豆瓣评价和评分，上映首日豆瓣开分是6.8分，5星和1星成正比，从评价内容上可以看出，给5星的都是肖战演技好等类容，给1星的大部分都是说这部影片偏离原著，在毁原著，这样的评价很好分辨出战粉和原著粉。
上映第二天，原著粉开始绝地反击了，评分下跌到5.8分，给1星的明显大于给5星的战粉，而且评分还在持续下跌，中间给2星到3星的大部分是理智的普通观众。这点可以从评价中看出来。
而淘票票上映首日的评分是8.6，随着观影的人数越来越多，理性的观众给出了很中肯的评价，评分从8.6是一路下滑，到目前的7.8分，其中的缘由就不用解释了，自己去看评价评分就明白了。
影片的评分不管在豆瓣还是淘票票都都在持续的下跌，现在豆瓣已经跌到5.5分，1星和给5星的评价不用理会，很明显是原著粉和战粉在互撕，很好分辨，看评价内容就可以看出，只看2星到4星的评价，能真正的体现出这部影片的好与坏。
《诛仙I》逃脱不了利用小说大IP和流量小生来圈钱的嫌疑
这部影片抛开原著粉和战粉，就说影片本身，我们众所周知这部小说在大家心目中的地位是有目共睹的，很多人上学的时候就开始看这部小说，属于有群众基础的大IP，既然用了《诛仙》这个名字作为电影，最起码的一点也要对得起这部小说。然而想用100多分钟来说明原著那是异想天开，其实就是披上了《诛仙》的外衣，借用良好的群众基础来圈票房的，这也是事实，看看那些给1星的评价你就会自然地明白了。
总结
影片总体很中庸，整体就是伪原著加流量小生模式，实事求是地说道化服很山寨，既然是修仙，根本看不出仙气来，电影没有用原音，而用了配音。一味的说演员演技好，那么到底演技好在哪里又有谁能说得清楚，原著粉说毁原著，这确实是事实，和原著根本不符，无可挑剔。在剧情方面确实是注水了，无剧情可叙述。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-