关于西周的灭亡，历史文献上讲的很清楚，犬戎破周都，杀掉了周幽王导致周王室的西畿沦陷，不得已迁都到东畿洛邑，西周至此结束。而与犬戎杀周幽王有关的，还有个著名的典故那就是“烽火戏诸侯”，大意就是周幽王为了博其爱妃褒姒一笑，点燃烽火台戏弄诸侯，结果失信于天下，在犬戎来袭的时候，诸侯不再营救，最终导致西周灭亡。细究历史，其实是烽火台背了三千年的黑锅，而犬戎也并没有将西周王室一锅端的意思，杀掉周幽王实属“用力过猛、误操作”。
烽火戏诸侯是否属实？
烽火台背了三千年的黑锅
西周灭亡与犬戎斩首周王室有莫大关系，这没错。但让“烽火台”背黑锅就不对了，现在看来，烽火戏诸侯这个典故，更像是古人编排的搞笑段子。简单来讲，烽火台最早出现在战国，西周时期根本就还没出现，而应用到军事上面，应该是在秦汉时期了，并且，除了司马迁在周本纪中有关烽火戏诸侯的记载，其他先秦典籍都不见相关的记载，所谓“孤证不立”，所以司马迁的记载，不足信。周幽王轻易地就被犬戎斩首，烽火台不背这个锅，这其中应该另有隐情。
烽火戏诸侯乃戏说
《史记-周本纪》：“褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。”
犬戎被“借刀杀人”用力过猛
根据近年来出土文物的铭文，尤其是《清华筒-系年》的记载，烽火戏诸侯的真相应该是这样的：周幽王宠幸褒姒，想立小儿子当太子。这种公然破坏嫡长制的行为，在周朝这种极为重视礼乐的朝代，可是天理不容的事情，自从几百年前周公制礼作乐以来，这等滑稽的事情还没出现过。
相关历史剧剧照
此时，周幽王王后（申后，申国申候之女）家人的势力还比较大，力保嫡子姬宜臼的太子之位。周幽王害怕申国，于是就先下手为强，纠结一些小弟率先攻打申国。但申国联合西边的犬戎，一不留神就把周幽王给斩首了，犬戎本来就是申国借来的一把刀，只是来趁火打劫，并非想置周王室于死地，却不想用力过猛，便宜了嫡子姬宜臼，登上了这王位，也就是后来的周平王。
犬戎用力过猛劫杀周幽王
清华筒《系年》关于周幽王被劫杀的记载
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-