动画电影《哪吒之魔童降世》口碑炸裂、票房爆款，成为今年暑期的现象级电影，不出所料，不管是口碑多好的电影也总会有不一样的声音出现，即便《哪吒》这么好看也会有网友打一星，也会有人“郑重其事”的黑一波。
《哪吒之魔童降世》这部脱胎于中国传统神话传说的新故事，颠覆了很多形象，也成就了这部经典，但也有“卫道士”出现，比如某全真道士，最近全真道士梁兴扬对这部电影的点评就引发了热议，总结一下他的观点主要是三个：1、丑化了中国“龙”的形象，将龙整体变成了妖，我们是龙的传人不是妖的传人；2、丑化了平民百姓，将百姓塑造的愚昧不堪；3、这部电影是西方文化入侵的产物，个人英雄主义充满好莱坞味道。
乍一看这种论点也算言之有据，还站在“爱国”的制高点上点评电影，但其实全然不通。
丑化龙？在中国的传统文化里，龙从来都不用丑化，因为它本身就兼具善恶美丑，在中国的众多民间传说中屠龙、斩龙、吃龙肉比比皆是，在一些传说故事里的龙本就是妖魔化的，蛟龙、井龙、黑龙为祸一方被斩杀的故事更是不少。在《西游记》里的龙地位更是不高。“龙的传人”这种说法追溯历史也超不过民国以前，没有《龙的传人》这首歌的话可能很多人并不知道这种说法，而且这里的“龙”更多的是图腾意义的龙，并非所有的龙。
退一步讲，不管是哪吒故事里的龙还是西游记里的龙，都不是我们“龙的传人”中的那个龙。另外说把龙变成妖就是西化也太牵强，在西方有魔鬼的概念，却没有精怪妖的概念，妖化一点都不西方，诞生于中国传统神话体系的洪荒流网络小说中也把龙写成了妖族。
另外一点说丑化百姓，这一点也说不过，百姓愚昧这个概念在中国文学、影视乃至传统神话故事、民间传说中从来都不缺，说百姓愚昧不是为了抨击贬低，而是促使百姓智慧，老百姓看了上千年百姓愚昧的故事，也没觉得侮辱了自己。
另外这部电影中的百姓其实并没有被丑化，前面误会哪吒，对哪吒仇视并不是他们“愚昧”，起初只是躲避哪吒，是孩童拿石头丢他，说他是妖魔。然而即便是孩子也没有说错，在这部电影里哪吒的确就是魔童，他也做了很多魔童才会做的事情，称得上一个祸害，百姓也并没有错。至于结局中下跪正是对英雄和敬仰，反而是知错能改、感恩的体现，怎么是丑化？
至于西化，这部电影中真的没有看出来，仅仅是因为个人英雄主义？用吴京的话说，凭什么美国就能拍拯救世界的超级英雄，中国就不能拍一个打十个？塑造英雄、丑化百姓就是好莱坞意识形态？
所以这位梁道长所说的几点其实站不住脚，难得的一部经典作品，就不要随意污化了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-